Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Олег Нестеров «Небесный Стокгольм».



Купил книжку наобум – иногда делаю это в одном книжном магазине. Кто-то что-то себе наудачу повязывает, со сглазом борется, а я занимаюсь такой дуристикой.

От нечего делать читаю то, что читать-то и не нужно.

Поначалу делал это с интересом. Даже показалось, что пишет человек, видевший московские шестидесятые и что-то о них по-настоящему знающий, но потом началось то, что я знаю из учебников, причем слово в слово.

С подозрительной серьезностью и об откровенном идиотизме.

Залез в интернет, оказалось, что Нестеров – это музыкант.

В результате, музыкант написал художественное произведение, где процитировал свое понимание геополитики, экономики и политических процессов шестидесятых годов в СССР.

Вот зачем?

Звучит, как анекдот, но это подается с важным видом.

Герои «неживые», текст средний, хотя если не раздражает «внутренний мир» автора, читается легко. Основной посыл книжки, что КВН и советские анекдоты придумали в КГБ, а Хрущев хотел сделать «социализм с человеческим лицом».

Про Хрущеву не буду, он не обладал нужными качествами, как руководитель России, а КВН, как и все у нас, списали с Запада. Что же касается анекдотов, то Иванушка дурачок – герой исконный. Поэтому в книге все условно.

Литературная геополитика от музыканта.

Хрущев, какой-то там экономист их Харькова с теорией цен, Солженицын, Лотман, Сахаров.

В общем, все, что Нестеров знал, здесь и рассказал.

Я и забыл, какой Андрей Дмитриевич Сахаров мудак. Спасибо, Нестерову, что напомнил.

Вот у меня перед глазами плакат конца восьмидесятых: «Сахаров – светоч совести».

Я тогда еще не понимал, но уже чувствовал. Острое неприятие развилось намного позже.

В общем, почитать можно, но я не люблю кривые, полуграмотные интерпретации. И дело тут не в разности взглядов. Просто полуграмотность не стоит пропагандировать.

Гламурпрыщавое.



Забавно, что этот персонаж после того, как понаехал из Белоруссии в Москву, назвал себя «Шляхтичем» и претендовал на то, что не смерд картофельный, кем он на практике и является, а представитель восточноевропейской аристократической интеллигенции.

Тогда Каленик также пытался раскрутить «гламурфашизм», который в виде «веселых картинок» был спизжен из заграницы. Это даже вызвало брожение в ЖЖ и прочем интернете, и данному явлению был посвящен один федеральный политический еженедельник.

Я тогда читал «Власть», «Деньги», «Эксперт», Newsweek и «Профиль» и методом исключения предположу, что это был Newsweek, поскольку он больше остальных подходит для печатания подобного бреда.

Там было кратенькое интервью с Калеником, которого журналисты охарактеризовали «прыщавым юношей», в котором означенный персонаж расписывал о перспективах «гламурфашизма» и явно надеялся, что ему «кто-то» даст за это много денег.

В то же время, он стал подручным Галковского, но в отличие от Просвиньина, который хоть «переиздал» сочинения того же шизофреника в своей интерпретации и все-таки заработал какие-то гроши, понес серьезные моральные потери.

Примечательно, что в этом противостоянии за Галковского, «москвича» из Белоруссии и «москвича» из Владивостока, победил последний, который кроме трехкратного преимущества в весе, оказался и гораздо более ушлой особью.

Так вот, в качестве девушки у Каленика была гражданка Шеянова из Якутска – тогда они вместе «восторгались» Галковским, но не получали в ответ никакого материального возмещения и по этой причине вышеозначенная гражданка искала по всем своим знакомым работу для Каленика, причем без разницы какую – пусть даже курьер или перекладыватель бумажек.



Естественно, конец этой истории любви был печален – Шеянова сбежала от белоруса к шизофренику и изображает из себя любящую жену «гениального философа» на 30 лет себя старше, хотя злые языки почему-то считают, что дама просто ждет наследство.

И именно после этого, Каленик и разъезжает сегодня по сельпо с лекциями, «как написать сценарий».

Блин, да он сам «сценарий» – пошлого анекдота.

Просвиньин.



Интересно, эту жирную свинью упакуют когда-нибудь или нет? Каких-либо действий кроме перепостов он совершить не в состоянии - жир не позволит, но все-таки по приколу за тупость могут и покарать.

Путинское.

Кегебист о кегебистах:

Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в темных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с черным или темно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, - и все сразу меняется.
http://www.spb.kp.ru/daily/26685/3708760/

Все-таки свой юмор оперативного сотрудника Владимир Владимирович за 17 лет так и не изжил.

Просвиньин.



Этот прикол придумали на заре интернета, но Просвиньин, судя по всему, иные аналогии выдать не способен.
Не говоря же про внешний вид и качества самого Просвиньина.

Штепа.

Когда в женщинах сочетается красота и ум - меня можно брать голыми руками!

Это Штепа разводит очередную "привокзальную синявку":



Отсюда:

https://vk.com/vadim_shtepa?z=photo2445469_312582482

Ну это лучше чем Кряк, который высматривал годами бабу адепта, но тоже весьма юмористично.

Династия.

Возникла идея логически продолжить байку Лимонова о внебрачном отцовстве Андропова над Митрофановым и включить туда возможного протеже последнего – Максима «Тесака» Марцинкевича:



А что?

1. «Польско-литовское» происхождение.
2. Одесский юмор присущий Марцинкевичу и происхождение матери Митрофанова из Одессы.
3. Общие при некотором приближении черты лица.

Конечно, маловероятно, но было бы красиво:

1. Дед – генеральный секретарь.
2. Отец – политический авантюрист.
3. Сын – мастер по уринотерапии.

Сразу было бы убито два зайца. Во-первых, наглядно доказан тезис об измельчании советского дворянства. Во-вторых, новое определение «десятого еврея», который идёт не в дураки, а в черносотенцы.

Но, к сожалению, нет оснований подтвердить гипотезу кроме домыслов, хотя было бы красиво.

Кстати, про протежирование здесь:

http://ssmirnoff.livejournal.com/2186972.html