Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Тулеев.



Сзади за «патриотом» Тулеевым Олег Калугин – бывший генерал-майор КГБ и член «Демократической России».

Кстати, со званием у Калугина забавная была ситуация – Совмин СССР лишил его в 1990-м году, Ельцин в 1991 году – восстановил, а уже в 2002 году, когда в отношении этого предателя, был вынесен заочный приговор уже Российского суда, он был лишен звания окончательно.

Большой разоблачитель КГБ и член Демократической платформы в Верховном Совете СССР.

Собственно, это говорит о том, что Тулеев всегда пытался действовать по ветру. И внешность в молодости имел колоритную, конечно же.

Драка на косметичках.



Называется, Леонардыч с Карлычем про Сталина поспорили.

Впрочем, соглашусь скорее с Леонардычем - без тогдашнего советского руководства Карлыч бы лизанием сапогов цивилизаторов(как сегодня) не обошелся, а имел бы реальные перспективы стать "куском мыла".

Поэтому "у меня отец воевал" и "советский народ" здесь не катят. Сталин ведь знал за кого тогда тост поднимать.

Революционное.

Советская власть в 1919 году:

"Первостепенной задачей было снабжении армии продовольствием и военным снаряжением, а тылы - продовольствием и промышленными товарами первой необходимости. Для достижения этой цели должны были служить хлебная монополия, строжайший учет и сосредоточение в руках государства распределения хлебы и прочего продовольствия, наконец, система продовольственных развёрсток".

И.Б. Новицкий аргументирует появление развёрсток тем, что в стране были неурожаи, а большинство районов, снабжавших страну продовольствием, топливом и сырьем для промышленности оказались в руках "врагов советской власти".

Поэтому "жизнь потребовала установления такого режима, чтобы излишки продовольствия изымались и распределялись между гражданским населением по классовому принципу; продукты должны были сдаваться по твёрдым ценам; при уклонении от добровольной сдачи продукты изымались и в этом случае безвозмездно".

Об этом говорит декрет от 11 января 1919 года.

Вот такое "советское гражданское право", т.е. организация террористов, чтобы удержаться у власти, применила на практике сугубо террористические методы по отношению к гражданскому населению. Нечто похожее сейчас происходит на территории, которую контролирует организация "Исламское государство".

Другой вопрос, что это всё было в условиях войны и неустроенных государственных институтов, поэтому деваться такой власти, по сути, было некуда.

В.И.Ленин писал, что "без всестороннего, государственного учёта и контроля за производством и распределением продуктов власть трудящихся, свобода трудящихся удержаться не может, возврат под иго капитализма неизбежен".

VII Съезд Советов РСФСР в декабре 1919 года постановил, что учет и сосредоточение в руках государства необходимых населению продовольственных продуктов в целях преимущественного снабжения ими трудящихся перед нетрудящимися возможен лишь при установлении государственной монополии на продукты питания", а наиболее эффективным способом получения продуктов съезд посчитал обязательную развёрстку.

Кто не работает, тот не ест, а работать можно "только на нас" - вот такой посыл ведущего советского совещательного органа.

И как бы всё это не казалось нелепо, здесь в каждом слове всё логично и продуманно, а значит, с точки зрения политического прагматизма - "правильно".

Экскурс написан по книге И.Б.Новицкого "История советского гражданского права"(1957).

Серго Берия "Мой отец Лаврентий Берия".



Достаточно старая книжка, написанная в 1994-м году, как раз в то время, когда подобные памфлеты стали издавать в массовом порядке. Ещё были живы, а подчас и бодры, свидетели эпохи, многие из которых воспользовались возможностью поделиться с согражданами своим мнением.

Лично я знаю о Берии немного. Никогда этой личностью отдельно не интересовался. В моём восприятии он хороший управленец и исполнитель воли Сталина, которого затем ликвидировали товарищи по опасному бизнесу в борьбе за власть.

Забавно, но Сергей Гегечкори(имя автора по паспорту), обеляя своего отца, обвиняет в "репрессиях" и многих других преступлениях режима, связанных с именем Берии и Сталина, такое явление как "русский национальный шовинизм". Если приглядеться к ликвидации Берии и его группировки, то действительно можно прийти к выводу, что их убрали в том числе как "грузинов". Это опять же говорит о том, что никакого интернационализма не было. Одни группировки сменяли другие.

В целом книжка неинформативная, а подчас и противная. Автор рассказывает о том, какой его отец был хороший и умный, хвалит его лучших подручных, но ничего интересного по сути не пишет. Про атомный проект, про военную разведку - всё мимоходом. Какие-то отголоски фактов, которые можно почерпнуть и в других источниках.

Единственное, что заинтересовало - это байка про Пеньковского. По мнению, Гегечкори он был двойным агентом, а на контакт с разведкой Великобритании пошёл по заданию ГРУ, а сама история была развита для того, чтобы убрать с поста главы ГРУ генерала Серова, старого работника Берии и большого профессионала.

Почему книга противная? Дело даже не в том, что Гегечкори пишет в стиле, какой его отец талант, бессеребренник, а все кругом - сволочи, непрофессионалы и прочие шовинисты. Хвалит он только тех, кто работал с Берией и входил в его команду. Это тоже нормально. Все обиженные люди так пишут, а Гегечкори пришлось два года отсидеть без обвинения в тюрьме, а потом подвергнуться ограничениям и высылке.

Другой вопрос, что веет от автора неприятным душком. К сожалению, есть у маленьких, но гордых народов определённый комплекс неполноценности. Например, я узнал о национальности Акунина из его произведений. По тому, как он вырисовывал персонажей, мне стало понятно, кто у него папа, а кто у него мама. При этом Акунин - писатель талантливый, но свои комплексы преодолеть не сумел. Впрочем, это и отличает великие нации от других.

И здесь также. Смешной грузинский снобизм и мания величия. Какое-то пренебрежение к "старшему брату". При этом весь XVIII век грузины напрашивались под российскую защиту банально для того, чтобы выжить. Но и это простительно. Большинство людей - неблагодарны, что уж говорить о народах, чья историческая память не больше двух-трёх поколений. Примечательно здесь другое, автор, тщательно вырисовывая образ своего отца, фактически подтвердил выдуманное Политбюро "обвинение". Гегечкори изобразил из Берии скрытого врага и потенциального предателя.

Гегечкори пишет о незаконной дочери своего отца: пусть она и носит русскую фамилию, но считает себя грузинкой. Утверждает, что ей помогает деньгами грузинское сообщество города Москвы. Мне это напомнило историю, как грузины устроили пир в Москве во время штурма Цхинвала армией Саакашвили.

По словам Гегечкори, Берия был такой хороший, что хотел дать права регионам. Хотел создать чуть ли не национальные армии со всеми вытекающими последствиями. Конечно, надо понимать, что книга писалась в период "парада суверенитетов", когда старую систему не пинал только ленивый, но, простите, из текста понятно, что автор - диссидент и грузинский националист, что в таком контексте равнозначно понятию "предатель". И именно в таком ракурсе автор изображает самого Лаврентия Берия.

При этом примечательно, что после ссылки Гегечкори проживал в Киеве. Там и умер в 2000-м году. В книжке есть интересный пассаж о том, что находясь в действующей армии во время войны автор видел, кто такие украинские партизаны из УПА. Он пишет, что это были героические личности, патриоты своей страны. Говорит о том, что история показала, что они боролись за правое дело.

Всё-таки интересные люди правили Россией. Дочка Сталина - главный диссидент СССР. Сын Хрущёва живёт в США и т.д. Какие-то уроды, если уж говорить откровенно, а современные ещё хуже, но ничего, Россия всё жива, а как силушка накапливается начинает рычать как встарь. И мне это нравится.

Горбачёв.

Америка втянула Россию в новую холодную войну, которая в ближайшее время, может привести к реальной. Об этом агентству «Интерфакс» заявил бывший президент СССР Михаил Горбачев.

— Неужели они совсем потеряли голову? Америка вообще «в джунглях заблудилась» и нас туда тянет. Сейчас только и слышишь из США, из Евросоюза про санкции в отношении России, — сказал бывший президент СССР. — А если называть вещи своими именами, то США уже втянула нас в новую холодную войну, пытаясь открыто реализовать свою генеральную идею о триумфаторстве. А куда это всех нас заведет? Холодная война уже идет открыто. А что дальше? К сожалению, я уже не могу твердо сказать, что холодная война не приведет к «горячей». Боюсь, что они могут рискнуть.

http://lifenews.ru/news/149088

Раньше нужно было думать плешивому кубанскому педерасту, когда он сдал за бусы половину Европы.

Русский образ..

Горячев продолжает писать из сербских застенок:

Мир устал. Устал от толерантно-стерильной диктатуры. Скандалы «Викиликс» и «Призма» — это лишь первые признаки всемирного бунта против «дивного нового мира». Сегодня многие смотрят на Россию с надеждой. Надеждой на свободу. В начале ХХ века СССР был для сотен миллионов людей чем-то вроде «Эльдорадо».
http://echo.msk.ru/blog/ilyagoryachev/1191684-echo/

Забавно, что он начал поливать на "Эхо Москвы". Видимо, это часть "пиар-кампании". С высокой долей вероятности предполагаю, что этот приём он(они?) подсмотрели из этого блога. Как и некоторые моменты из своих разоблачительных пассажей. Сами-то ничего увидеть не в состоянии, даже вокруг непосредственно себя.

Герман.

Типичная шизофрения советской интеллигенции:

Для затравки Герман рассказал про недавний звонок из «Российской газеты», и как он им сказал все, что думал про Сталина и про Зюганова, который представляет себя на «виллисе» или входящим в кабинет директора крупного предприятия, а роющимся в лагерной помойке в поисках какой-нибудь косточки не представляет, а ведь подходит и для того, и для другого… Вспомнил своего отца, который обожал Сталина и только после войны понял, что это такое, и как отец вдруг переменился и обрезал очень дорогое пальто, сделав из него то, что в народе называли «полуперденчик», и надел валенки и шапку-ушанку, и уехал из Ленинграда в деревню, четыре часа на электричке, и там начал строить дачу…
http://newtimes.ru/articles/detail/63510/

Между капелек.



От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича:

Однако из доклада Микояна по случаю 20-летия ВЧК-ОГПУ-НКВД все живые истории о Дзержинском полностью исчезли. Как исчезли и все упоминания о том, что докладчик был с ним когда-то на дружеской ноге. Ничего странного в такой перемене не было, поскольку в заключительной речи на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 5 марта 1937 года Сталин упомянул, что первый чекист не всегда был верным ленинцем:

"Среди бывших троцкистов у нас имеются замечательные люди, вы это знаете, хорошие работники, которые случайно попали к троцкистам, потом порвали с ними и работают как настоящие большевики, которым завидовать можно. Одним из таких был т. Дзержинский. (Голос с места: "Кто?") Тов. Дзержинский, вы его знали".

Каким могло быть продолжение этой сталинской мысли на следующем этапе борьбы с "врагами народа" и где могли оказаться друзья Дзержинского, в те времена нетрудно было предположить. А потому, говоря об основателе ВЧК, Микоян в декабре 1937 года усердно цитировал Сталина и подчеркивал, что "Ленин и Сталин горячо любили Феликса Дзержинского".

http://kommersant.ru/doc/2076900