Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Хоккейное.

На интервью Тютина в штабе сборной России ответили комментарием Владимира Юрзинова.

Человеку 81 год, 15 лет не тренирует, перенес тяжелую болезнь, но был использован в околохоккейной информационной войне.

Уровень!

Владимир Владимирович заметил, что ФХР и Институтом национальной сборной много делается для развития российского хоккея, а программа «Красная машина» является абсолютно реальным и большим шагом вперед.

«Красная машина» представляет собой нерабочий документ.

Дело не в том, что она плохая, хорошая или списана с чего-то, а в том, что она не является базой для подготовки хоккеистов и выполняет пиар-функцию для главы штаба сборной.

Любая похвальба «Красной машины» – это лестное слово в сторону Ротенберга, таковы сегодня правила игры.

Юрзинов вспомнил про запущенные Третьяком (свадебный генерал) и Ротенбергом образовательный центр «Сириус», хоккейный город СКА, олимпийскую и студенческую сборные, а также другие проекты, и отметил, что все это можно увидеть живьем.

Признался, что не выгораживает Ротенберга, а интервью Тютина якобы ему выгодно, потому что против Романа Борисовича вводятся вторые санкции и его атакуют наряду с лидерами страны. Юрзинова попросили Ротенберга похвалить, но не сказали, что их несколько – против главы штаба сборной санкции не вводили, так что мэтр тренерской школы Ротенбергов просто перепутал.

Еще Юрзинов сказал, что до Олимпийских игр осталось 7 месяцев, 240 дней, которые нужно потратить на подготовку, и попросил не обращать внимание на пену. Под пеной имеется в виду интервью Тютина, где впервые открыто рассказано про методы работы Ротенберга.

Поразил пассаж про Тихонова, которого критиковали после Лейк-Плейсида, но затем он добился результата. Неплохая параллель, между Ротенбергом и одним из величайших тренеров в истории мирового хоккея.

Про Олимпиаду Юрзинов высказался неслучайно – подготовка к ОИ после провала на ЧМ является пропагандистским лейтмотивом главы штаба сборной.

Как ответить на слова Тютина там сразу не придумали – не ожидали, что кто-то открытым текстом расскажет о том, что творится в ФХР, СКА и сборной. Брутального мужика Назарова из банки решили не выпускать, вот и подставили дедушку Юрзинова с баснями про санкции и Тихонова.

Жалкие, ничтожные личности, как говорил мощный старик Понятовский, точно так же после заседания технического комитета ФХР отправили отбиваться 95 летнего ветерана российского футбола Никиту Павловича Симоняна.

Обратил внимание и на заявление Ротенберга по Мозякину, где он отметил вклад хоккеиста в победу на Олимпиаде, и сказал, что до 2018 года мы не выигрывали данный турнир 26 лет.

У Романа Борисовича два идеологических акцента – золото и подготовка к ОИ 2022, больше у него ничего нет.

Началось движение по тренерам, сначала сообщили о вхождении в тренерский штаб Знарока, затем – Жамнова. Лихорадочно ищется решение по ОИ, потому что с Брагиным и Ларионовым там ловить нечего, это понятно даже Ротенбергу.

Только это не спасет, поэтому через 7 месяцев штабу сборной придется есть говно ложкой.

Хоккейное.

Прочитал интервью бывшего хоккеиста Федора Тютина журналисту Дмитрию Ерыкалову про главу штаба сборной России по хоккею Романа Ротенберга.

Еще сегодня в Instagram Ротенберг в скане документа обозначил себя как «глава штаба ФХР». Такого ранее не было – интересно, это он ошибся или все-таки новый чин Романа Борисовича, он был только главой штаба сборной и СКА.

Должность «глава штаба» применительно к хоккею показывает, что Ротенберг является взрослым ребенком и играет в хоккейного менеджера. Ему разрешили, вот он и занимается, придумывает, творит, но всегда получается одно и то же.

Впечатления от интервью двойственные. Тютин озвучил то, что давно известно:

Во-первых, Ротенберг обладает неограниченными полномочиями, которыми нагло пользуется, часто во вред российскому хоккею.

Во-вторых, Ротенберг вмешивается в игровой процесс. Это также очевидно – отсюда несколько увольнений тренеров в СКА и сборной, другие прецеденты, включая микрофон с наушником, психозы с заменой вратаря.

Данное решение, впервые примененное на МЧМ-21, демонстрирует, что у главы штаба с пониманием хоккея нелады, оно противоречит сути игры.

В-третьих, Ротенберг негативно влияет на атмосферу в сборной, тасует тренеров, давит на игроков.

Главный вывод из интервью Тютина, что перед Олимпийскими играми в сборной создалась нездоровая атмосфера, а на турнире будут отказники. Они и ранее были, но в основном ограничивались Радуловым.

Про Назарова говорить не буду, его деятельность дискредитирует работодателя, т.е. Ротенберга.

Спасибо, Федор, вы озвучили то, о чем шушукались, но к вашему интервью имеются претензии.

Непонятно, зачем включена политика?

Тютин – это профессиональный хоккеист, а не академик, он 20 лет проживает в США. От Родины Федора не отрываем, но зачем в программном интервью о состоянии дел в хоккее делиться наивными политическими наблюдениями?

Чтобы подыграть оппозиционерам как целевой аудитории?

Цитата: «перестал играть, начал смотреть Youtube».

Я знаю нескольких хронических безработных, которые постоянно смотрят Youtube и живут в его информационном мирке. После общениями с ними вывод только один: борьба с тунеядством была не худшим проявлением СССР.

«Рыба гниет с головы», «пока не изменится власть», и это мы слышим от детского тренера, работающего на раскатках в Огайо. Тютин дает козыри оппонентам.

Тютин утверждает, что специально завел Instagram, чтобы поделиться мнением о Ротенберге, Федор с кем-то советовался, кто-то его отговаривал. Если бы он жил в России, то на такое бы не решился, потому что Ротенберг на 100% мстителен.

Роман Борисович теперь не самодур, а терминатор, преследующий врагов и обидчиков. Про Ротенберга я слышал истории похлеще тех, что рассказал Тютин, но они не связаны с кровожадностью. Глава штаба сборной – держатель денег, являющихся его главным аргументом.

Ротенберг насилия не применял, в хоккейной коррупции не замечен, это ему не нужно, но он плохой управленец, неэффективный менеджер. Роман Борисович начал с верхов и не знает, как работает система, которой он управляет, поэтому его решения безрезультатны.

Ханна Арендт, наблюдая за процессом Адольфа Эйхмана в Израиле, написала книгу «Банальность зла».

Здесь точно так же, Ротенберг – вульгарное проявление современного российского управленца. Если Романа Борисовича убрать, то улучшится ситуация в сборных, но отечественный хоккей не сделает шага вперед – в России мало профессионалов и нет понимания куда идти.

Почему молчат про Ротенберга?

Хоккей – узкий мир, денег там много, должностей мало, за них боятся, СМИ кормятся за счет средств спонсоров, поэтому когда они что-то пишут и говорят, то, как правило, есть заказчик. Возможно, он существует и в этом случае.

Резюме: Олимпиаду не выиграть как с Ротенбергом, так и без него, необходимо думать о следующих турнирах. Что касается уровня хоккея в России, то он продолжает падать, проблема не в Ротенберге, он только ее проявление.

Вот это системная, главная беда, а эпоху Ротенберга мы переживем, пусть везет сборную на Олимпиаду. Если его убрать сейчас, то из хоккея Роман Борисович не уйдет, а после Пекина попытается вернуться. Билет в Китай – это для него билет в один конец.

Футбольное.

Англия – Украина 4-0.

Результат закономерный, и дело не в матче. Мне не нравятся навязанные сравнения сборных России и Украины на данном Евро. Причины этого политические, многим не терпится поговорить про «Рашку» в спортивном контексте.

Результаты украинской сборной гипертрофируются, а о российском футболе разговор идет только в похоронных тонах. До этого очевидных проблем никто не видел и не замечал.

Передалось это и чиновникам, даже старики из Технического комитета РФС заявили, что сборная Украины сильнее сборной России наряду с абсурдным тезисом, что мы не можем играть на результат с бельгийцами и датчанами, потому что они первые и десятые в рейтинге ФИФА.

Теперь все бегают, прыгают, источают идеи, пытаются понять, что сказал президент Путин на прямой линии.

Такие риторика и действия демонстрируют непрофессионализм. Сборную России нельзя сравнивать со сборной Украины.

Во-первых, соседи не показали на Евро серьезного результата, во-вторых, российский чемпионат недавно был шестым по рейтингу в Европе. Может быть лучше смотреть на топ-5 или хотя бы Португалию, Нидерланды и Бельгию, чем на переживающую «гидность» Украину?

Дошли украинцы до четвертьфинала, считают они это успехом? Поздравляем, но это не показатель качества.

Проукраинские журналисты долгое время говорили про «достойное» поражение от Нидерландов. Я не понимаю, как поражение может быть достойным, нужно себя не уважать, чтобы оценивать результат в такой коннотации.

Показали ли украинцы достойную игру? Они играли активней, чем россияне, но качество сопоставимо. Голландцы держали матч, успокоились, получили 2-2, а затем забили по заказу в последние десять минут, когда времени было в обрез. Украинцы не реализовали выпавший шанс.

Голландцы проиграли в плей-офф чехам, во втором тайме – без вариантов, пусть и там было удаление. Чехи сегодня точно также проиграли датчанам. Нидерланды, Чехия и Дания – это команды одного уровня, с ними можно и нужно играть на результат, но Россия и Украина не смогли его добиться.

Победа над Северной Македонией, слабейшей командой турнира. Поражение на классе австрийцам и последний билет в Топ-16. Победили шведов в овертайме за счет характера и удачи – боролись украинцы хорошо, молодцы, помогло удаление, но это все.

Если сравнивать с прошлым евро, то в 2021 году Украина победила Северную Македонию, а в 2016 – проиграла Северной Ирландии. Это их движение вперед за пять лет. Мы к этому стремимся? Мы к этому хотим идти?

У Украины в футболе лучше результаты на молодежном и юниорском уровнях, в показатели взрослой сборной это не материализуются, но в среднем они успешней нас. Украина выиграла чемпионат мира в возрасте до 20 лет, но когда это случилось, в России не было таких разговоров.

Одни бараны смотрят на других и делают бараньи выводы, а как итог – пустая информационная истерия.

Черчесов у нас теперь отрицательный герой. Прослушал интервью агента Гурцкая на канале Егорова, в нем он назвал Слуцкого наиболее просвещенным российским тренером, но именно Леонид Викторович вез сборную России на прошлый Евро и полностью там провалился.

Слуцкий после турнира заявил, что «мы говно», видимо из-за этого он ставил Смолова и Кокорина челноками, взял Нойштедтера и получил от 0-3 от Уэльса.

Чем он лучше Черчесова? Тем, что ляпнул про Навального в прямом эфире Первого канала?

Пока у нас будут так оценивать профессиональный спорт, прогресса не будет.

Хоккейное.



Профессиональный поддерживатель штаба сборной России Андрей Назаров высказался по публикации бывшего хоккеиста Федора Тютина в Instagram, где тот выложил коллаж о достижениях Романа Ротенберга.

Достижения у Ротенберга отсутствуют, а на посту руководителя сборной этот человек продемонстрировал полный непрофессионализм, но у него есть желание сохранить позицию, поэтому ведется борьба со всеми заметными критиками в хоккейном пространстве.

Задачей Назарова является озвучивание генеральной линии штаба сборной России и информационная защита интересов Ротенберга, борьба с его оппонентами. Одним из них стал бывший защитник сборной Тютин.

Назаров красноречив, а его речь – образна.

Ротенберг делает для развития российского хоккея в разы больше, чем Тютин с его оскорбительными публикациями.

Каков слов и какова логика!

Тютин озвучил мнение, а Назаров в ответ – Ротенберг делает в десятки раз больше, чем ты в публикации.

Было бы странно, если бы дело обстояло иначе. Как связаны руководящая работа и Instagram? Ротенберг в этой социальной сети также активен, любит смайлики и слово «работаем». Вести блог у него получается лучше, чем руководить сборной.

Ротенберг, по утверждению Назарова, входит в топ-20 влиятельных людей в хоккее в 40 лет.

Должность и влияние не аргументы в дискуссии, а что касается возраста, то причина появления Ротенберга в руководстве российским хоккеем лежит на поверхности. Точно также на его месте мог оказаться и условный Кони Лабрадоров, причем в 5 месяцев. Для Ротенберга главным критерием эффективности является результат, а его нет, провал следует за провалом.

Назаров обвиняет Тютина в любви к Америке и прогнозирует, что в ближайшие 50 лет Федору предстоит вставать на колено, участвовать в акциях BLM, а по ночам мыть ноги афроамериканцам. Тютин будет жить с банкой пиво в одной руке и с радужным флагом – в другой.

Перевожу на русский: «Ротенберг – голова, Тютин – мелкая ничтожная личность, он за США, негров и пидоров». Вот такой уровень дискуссии в штабе сборной России.

Напомнило жежешные времена, когда женатый «православный патриот» Холмогоров решил жениться на школьнице Гыдовой, предназначенной отцом для еще более старого, но неженатого «философа» Галковского.

Ситуация вызвала скандал, Холмогоров получил прозвище ЕСД, но в его защиту явился другой «православный патриот» Голышев, заявивший, что чернь накинулась на благородного оленя Хомогорова. Аналогичным образом «благородного оленя» защищает Назаров.

Школьница родила от Холмогорова, но затем от него скрылась, Голышев переквалифицировался в либералы, а в 2014 году пытался подрабатывать на Украине, имеет вид героинового наркомана в ремиссии. Холмогоров нашел грузную даму в Обнинске и, если судить по имиджу, в свои неполные 50 мог перенести как минимум два инсульта.

Наши герои – Ротенберг и Назаров, выглядят лучше.

Назаров – еще ладно, спортивная жизнь и поллитры оставили отпечаток, а вот Ротенберг пышет здоровьем. Вспомнилась фраза Чехова: «вид он имел глупый, но не настолько, чтобы не считать себя очень умным человеком».

Хоккейное.

Штаб сборной ответил Путину выступлением Брагина

Президент РФ Владимир Путин на прямой линии назвал неудачными выступления хоккейной сборной на чемпионате мира и футбольной – на чемпионате Европы, после чего РФС и ФХР молниеносно дали оценки выступлениям команд.

В РФС назвали результат команды Черчесова неудачным, а в ФХР разразились комментарием Брагина.

Времени публикации документа на сайте ФХР нет, но, похоже, оно появилось после ремарки президента РФ.

Сообщается, что в Минспорте РФ состоялось заседание Экспертного совета, посвященного итогам сезона и подготовке национальной сборной к Олимпийским играм в Пекине, на котором выступил главный тренер сборной России Валерий Брагин.

Вначале Брагин рассуждает об «успехах», под которыми понимается рекорд в матчах Еврохоккейтура – 10 побед, а затем начинается разговор о чемпионате мира.

Команда комплектовалась «лучшими игроками КХЛ», но из-за «проблем со здоровьем ну турнир не поехали сильнейшие, к которым отнесены Мамин, Семенов и Шипачев.

Возникает вопрос к автору: кто был на турнире? Лучшие игроки КХЛ или сильнейшие все-таки не поехали?

Про Мамина много говорил Роман Ротенберг – якобы он должен был помочь при «три на три» в овертайме с Канадой. Из-за этой мифологии Мамина включили в текст. Что касается Шипачева, то у игрока имеется конфликт со штабом сборной, с ним и связан его отъезд из команды.

Дальше идут оправдания провала в четвертьфинальном матче.

Во-первых, «не смогли поехать сильнейшие игроки», хотя «лучшие игроки» присутствовали.

Во-вторых, упомянуты травмы по ходу турнира: Окулов, Григоренко, Толчинский, Кузьменко, Карнаухов, Зуб.

С канадцами не сыграли только Окулов и Карнаухов. Хоккей – травмоопасный вид спорта, для турнира вроде чемпионата мира – это стандартная ситуация.

В-третьих, четвертьфинал шел по сценарию штаба, но … и вот под этим «но» называется удаление Тарасенко, после которого канадцы сравняли. Брагин утверждает, что это случай.

Однако третий период, счет 1-0, и это хоккей, где может случиться все, что угодно.

Сборная России играла опасливо против уступающего в классе соперника и наиграла на один гол. 1-1 не случайность, а закономерность. Тем более в самом тексте сказано, что у канадцев было три удаления, а они забили только одно.

В-четвертых, в овертайме игра шла в формате «три на три», где сказалась обученность канадцев этому элементу игры. Канадцы играют в данном формате с детства, а в КХЛ он пришел только с сезона 2016-2017 годов. Вот такое оправдание.

Брагин в сборной выполняет роль зиц-председателя.

Здесь он либо озвучивает подготовленный для него текст, либо его выступление является формальным, как комментарии таких экспертов как Назаров и Кожевников.

Автор играет техническую роль и озвучивает заданные мысли.

Как игра могла идти под диктовку штаба сборной, если сборная за три периода наиграла на 1-1, а в овертайме, как они сами утверждают, у противника было заведомое преимущество? Вы читаете то, что пишите и говорите?

Штаб сборной не отработал игру три на три и пытается списать собственную вину на регламент КХЛ.

От лица Брагина мы читаем мысли Ротенберга, ранее Роман Борисович озвучивал все это в своих комментариях. Теперь они стали линией партии и продублированы в ФХР.

Брагин заявил, что штаб допустил ошибки, но пообещал их исправить перед Олимпийскими играми.

После заявления Путина в штабе сборной России стало неспокойно, его глава хочет сохранить пост руководителя российским хоккеем и транслирует через третьих лиц тезисы в защиту, но это все больше напоминает панику.

Взят на вооружение лозунг: подготовка к Олимпийским играм, но там будут игроки НХЛ.

Очевидно, что штаб во главе с Ротенбергом не достигнет результата. Проблемы могут возникнуть с выходом из группы и первыми раундами плей-офф.

Сборная России на всех уровнях за исключением кастрированного турнира в Пхенчхане с 2014 года не проходила три раунда плей-офф, а в Пекине их будет четыре. Во главе – Ротенберг, технологий нет, тлеющий конфликт с игроками, в штабе – персонажи вроде Бохнэра.

Будет весело всем кроме болельщиков сборной России.

Футбольное.

Уэльс проиграл итальянцам, а швейцарцы обыграли турок.

Это означает, что в случае победы финнов над бельгийцами (вероятность не нулевая) сборная России может не пройти в плей-офф даже при ничье с датчанами.

В пяти группах команда, занявшая третье место, должна набрать 4 очка, а у россиян худшая разница мячей среди кандидатов, если вычесть за скобки венгров.

Сборную Турции до ЧЕ-20 предлагали как антипод России.

В турецкой суперлиге несколько лет назад фактически отменили лимит, а молодые игроки вынуждены были уехать за границу, что, по мнению журналистов, дало результат.

Аналогичным образом хвалят Украину, где благодаря событиям 2014 года развалился чемпионат, обанкротились клубы, а многие футболисты уехали в другие чемпионаты.

Гениальная логика: чтобы поднять уровень национального футбола необходимо убить внутренний чемпионат.

И вот турки провалились, один турнир не показателен – возможно, роль сыграл ретроградный тренер, но есть три поражения подряд с приличной разницей.

Прослушал новый «Футбольный клуб» Василия Уткина.

Журналист утверждает, что шансы у сборной России не просматриваются, позабавили апелляции к тому, что на стадионе будет присутствовать Кристиан Эриксен. Это окрылит пассионарных игроков сборной Дании в борьбе с бесхарактерными российскими бачками.

Уткин предлагает «ждать момент», т. е. сидеть в обороне, что и так делает Черчесов, а футболистам на поле чувствовать, что они находятся в полном говне.

Вот такие рекомендации от мэтра российской спортивной журналистики, причем с важным видом.

Дания – это не гранд, с такой командой положительный результат всегда возможен. Кроме Эриксена там нет больших игроков, пусть и многие датчане играют в ведущих чемпионатах, которые по плотности, скорости и качеству игры превосходят российское первенство.

Датчане собираются выигрывать – в случае победы бельгийцев, у них появляются шансы на второе место в группе, но в борьбе за результат Дания не лучше России.

На этом евро датчане проиграли оба матча, а на ЧМ-18 обыграли Перу, остальные игры встречи свели к ничье.

На ЧМ-14 и ЧЕ-16 датчане не играли, эта сборная никогда не выигрывала на заказ. Подавляющего технического и игрового преимущества у Дании над Россией нет, поэтому нам в очередной раз навязывают «бумажного тигра».

Футбольное.

Украинские фантазии журналиста Уткина

Сегодня ряд журналистов навязывают сравнение футбольных сборных России и Украины на ЧЕ-20. Ярким примером является Василий Уткин, который сделал из этой темы демагогическую площадку.

Россию и Украину нельзя сравнивать

Однако если убрать за скобки советский футбол, то между сборными России и Украины мало общего.

В последний раз объединенная команда сыграла в 1992 году на ЧЕ в Швеции, а затем российский и украинский футболы развивались по отдельности.

Россия с 1992 года пропустила ЧМ-98, ЧЕ-00, ЧМ-06 и ЧМ-10, а Украина сыграла только на ЧМ-06, ЧЕ-12 (домашний турнир), и на ЧЕ-16 и ЧЕ-20 с двадцатью четырьмя командами.

У сборных России и Украины несопоставимые достижения. Команды провели только две официальные игры, они не являются принципиальными соперниками.

Неправильно распространять противостояние «Спартак» Москва – «Динамо» Киев на сборные России и Украины. Это завершившаяся история времен Бескова и Лобановского с двумя постсоветскими эпизодами в Лиге чемпионов.

Политика? У Москвы натянутые отношения со многими странами, но имеет ли это отношение к футболу?

За последние семь лет футбольные контакты РФ и Украины свелись к минимуму. Мало игроков переходят из украинских клубов в российские, и обратно, мы больше не работаем сообща и не являемся близкими рынками.

Уткин игнорирует реальность

В опусах Уткина есть положительные и отрицательные герои. Со знаком «плюс» описывается сборная Украины, «героически» проигравшая Нидерландам 2-3, а с «минусом» – сборная России и ее главный тренер Станислав Черчесов.

Против Черчесова Уткин высказывается давно и систематически, но на этот раз он подается журналистом как часть государственной системы РФ.

Для этого в помощь был призван «политолог» Станислав Белковский: «Черчесов – настоящий государственный тренер эпохи Владимира Путина, потому что он умеет, приложив все усилия, добиться среднего результата».

Во-первых, Белковский не футбольный эксперт, а во-вторых. как политолог он – черт с живописной бородкой. В-третьих, проживает Белковский на Украине, куда перебазировались многие люди, выступившие против России.

Характерно, что такого человека Уткин цитирует в футбольной передаче, посвященной ЧЕ-20.

В-четвертых, четвертьфинал ЧМ для России – это не средний результат. До 2018 года мы в последний раз в нем были в 1970 году, был еще турнир 1982 года, но там был второй групповой турнир, а не классические матчи на вылет.

Черчесов может стать лучшим по результатам тренером сборной в постсоветской истории. Для этого ему надо вывести Россию на ЧМ в Катаре. Пока никто из его предшественников не проходил успешно два отборочных турнира подряд.

Если Черчесов выведет сборную в плей-офф, то мы сыграем на вылет в двух топ-турнирах подряд впервые с ЧЕ-88, а если случится четвертьфинал, то такого не было с 1972 года.

Тогда сборная СССР проиграла в финальном матче ЧЕ Западной Германии со счетом 0-3 после четвертьфинального вылета от Уругвая на ЧМ-70.

Советские сборные решали другие турнирные задачи, иными были форматы ЧМ и ЧЕ, не говоря уже про сложность отбора к ним, но статистика вещь упрямая.

Одни и те же факты можно по-разному интерпретировать, особенно если цель стоит не в обсуждении футбола.

Россия не слабее Украины

Кто-нибудь справился бы лучше на месте Черчесова?

Нет гарантии. Есть результат Леонида Слуцкого на ЧЕ-16, когда главный матч был проигран Уэльсу 0-3 без вариантов. Убогая игра? Ну такой Черчесов тренер и такие у нас футболисты, но они ни не уступают своим украинским коллегам.

Украина сравняла счет в матче с Нидерландами, но когда тем понадобился третий гол, голландцы забили его по заказу.

Россия сдала без боя матч Бельгии, но эту команду нельзя сравнивать с Нидерландами, которые до ЧЕ-20 пропустили два топ-турнира подряд, что не является случайностью.

Сборной России сложно отыграть два мяча в матче с приличной командой, но на месте украинцев при счете 2-2 россияне, полагаю, загрызли бы голландцев.

У России и Украины разные игровые модели. Шевченко пытается играть в футбол, а Черчесов борется «из всех сил», но матч с Северной Македонией показал, что дифирамбы Украине преждевременны. Это посредственная команда.

Средние сборные в футбол не побеждают, а вот борьбу на поле выиграть могут, и здесь Россия лучше Украины.

Украинцы выйдут из группы с третьего места, потому что австрийцев устраивает ничья. Если бы матч Украина-Австрия состоялся во втором туре, то украинская футбольная легенда нелюбителей РФ могла закончиться, не начавшись.

Что касается матча России с Данией, то это не гранд, датчан можно перебегать, перетоптать, передавить, и пусть уткины затем это назовут убожеством. Без разницы. При Черчесове в футбол мы не играем, здесь во главе угла стоит результат.

Футбольное.

Россия-Финляндия 1-0.

Черчесов выпустил Сафонова вместо Шунина и Дивеева вместо Семенова, отреагировав на матч с бельгийцами. Баринов стал третьим центральным защитником.

Решения говорят о плохом состоянии команды: наигрывались одни, вышли – другие.

Дивеев в одном моменте чуть не привез. Баринов наиграл на желтую, по желтой получили Оздоев и Джикия, финны забили первыми, но гол отменил ВАР.

Оборонительные действия как были, так и остались
некачественными.

Россияне были сильнее, но нашлось место случаю: забей финны первыми, выиграть было бы сложно. Сборная России играет от счета, забить два гола для нее – тяжело.

В атаке было 4-5 моментов. Команда находилась под прессом и второй тайм играла неуверенно.

Интересный момент – предматчевая замена вратаря, в последний раз по ходу большого турнира такое случалось на ЧЕ-96, когда после поражения от Италии в матче с Германией вместо Черчесова стоял Харин.

Сафонова надо было наигрывать ранее, а не на ЧЕ, как и молодых центральных защитников. В матче с финнами не было разницы, кто играет в основе – Семенов с Шуниным или Дивеев с Сафоновым, с датчанами посмотрим, кто сильнее.

Команда у России посредственная, выход в плей-офф для нее станет успехом, для чего надо не проиграть датчанам но качество игры, показанной с финнами, этого не гарантирует.

Необходимо действовать стабильней, эффективней и сильнее.
Если датчане не проиграют бельгийцам, то с нами они будут играть на результат.

В случае ничьи завтра им будет нужна будет только победа, если победят, то могут раскатать с нами ничью. В любом случае Россия снова будет играть от обороны.

В пару к Жиркову выбыл Фернандес, значит не будет наигранных крайних для схемы в пять защитников, но игра изначально была несбалансированной.

Однако главное результат, пройти датчан реально.

Хоккейное.

Стартовавший чемпионат Европы по футболу стал облегчением для штаба сборной России по хоккею во главе с Романом Ротенбергом.

Теперь все обсуждают игру футболистов с бельгийцами и требуют выгнать Станислава Черчесова, пусть и задачи выиграть в субботу не стояло.

Футбольные СМИ свободней, чем хоккейные: можно как угодно критиковать и что угодно требовать. В хоккее дела иначе, рынок уже, контролируется строже, а возможности Ротенберга влиять на ситуацию – выше.

«Народ безмолвствует», а Ротенберг придумывает новые оправдания провала в матче, который сборная России по хоккею была обязана выигрывать. Роман Борисович ведет информационную войну за место и говорит работодателям в Кремле, что в хоккее все хорошо.

Основное внимание уделено овертайму, до которого якобы все было нормально, включая счет 1-1 за 60 игровых минут против мертвого соперника.

Ротенберг сообщает, что установка была бросать только в стопроцентных ситуациях и сетует на нарушение игроками дисциплины, индивидуальные ошибки.

Стопроцентных ситуаций не существует. Даже если ворота пустые, а игрок находится с шайбой в своей зоне – это не стопроцентная ситуация.

Есть голевой момент, который нельзя реализовать под заказ, поэтому слова Ротенберга показывают непрофессионализм установки, сделанной тренерским штабом сборной России перед овертаймом.

Как можно не пытаться забить, имея выгодную позицию? В овертайме игра идет до гола, матч принимает форму лотереи. Ротенберг назвал выбором игроком то, что Слепышев и Тарасенко бросали из «неочевидных позиций».

Какие еще позиции бывают в хоккее?

Сборная России плохо сыграла овертайм: большую часть времени шайбой владели канадцы, которые и забили.

Аналогичным образом с владением было и в матче со шведами, а установка Ротенберга означает «не рисковать» в ситуации, когда надо играть на атаку. Это не пять на пять, а три на три, где игра на удержание счета не работает.

Установка не могла сработать: игра на три тренерским штабом подготовлена не была. Это видно по действиям игроков, когда Тарасенко не закрыл канадского игрока.

Ротенберг называет гол канадцев «индивидуальной ошибкой», когда игроки не разобрали своих игроков. Только сборная в матче с канадцами играла пассивно, не знала, как действовать три на три. До этого Тарасенко на скамейке давали схему, после чего он объяснял партнерам как играть.

Это что? Полевой штаб сборной России?

Сведение проблемы к индивидуальной ошибке снимает ответственность с коллектива, т. е. с тренеров сборной России и их руководителя Ротенберга.

Получается: «мы все сделали правильно, но индивидуальная ошибка перечеркнула работу».

Даже если игрок ошибся, таких заявлений делать нельзя. Хоккей – динамичная игра, а канадец, сделавший прострел, сыграл неожиданно и очень неплохо.

Ситуация вокруг сборной – нездоровая, впервые с ОИ-2006 мы можем получить большое число отказников. Есть Радулов, у которого «непонимание» с штабом сборной, к нему добавился Панарин, возможно, список будет расти.

Технологий выиграть ОИ у Ротенберга нет, он вмешивается в процесс подготовки и включает в состав тренерского штаба удобных себе людей, в результате на МЧМ-21 команду везет Ларионов, а на ЧМ-21 – Брагин.

Перед ОИ-22, вероятно, произойдет новое «усиление», но проблема носит административный характер.

Футбольное.



Россия – Бельгия 0-3.

Странный матч. Сборная России не собиралась выигрывать и биться кровь из носа за результат.

Игроков, заточенных на оборону, было 9 из 11, но без «фирменной» схемы в пять защитников. Непонятно, зачем так сыграли против бельгийцев без Азара и Де Брюйне.

Не украсть и не покараулить: в обороне плохо, а в атаке никак. Не было ни отбора, ни контратаки. Две линии глубокой обороны, а впереди Дзюба и Головин.

Когда бельгийцы теряли мяч у российской штрафной, наши не могли нормально выйти, все игроки находились у ворот.

Бельгийцы неплохо, но медленно катали мяч. С ними можно было играть, и их обыгрывать. Между первым и вторым голами бельгийцев у россиян были неплохие отрезки. Очевидно, что давление могло дать результат.

Перестроить игру из закрытой схемы на атаку практически нереально, еще на игре сказались травмы.

Изначально читался выход Черышева как «усиления» и замена Жиркова на Караваева. Эти действия были сделаны ранее, чем планировались, но это вторично.

Во втором тайме возвратились к игре в пять защитников, произошла обратная замена Черышева и замена Зобнина на Мухина. Игроков на усиление атакующей игры нет. Миранчук и Черышев ничего не показали, в запасе – Соболев, Заболотный. Макаров и Жемалетдинов.

Эти игроки ниже уровнем тех, кто принял участие в матче.

С финнами Семенова, который «отличился», вряд ли посадят на лавку, будет на один атакующий игрок больше – Черышев или Миранчук, возможно сыграем в пять защитников.

Финны обыграли датчан, и теперь России нужно их обязательно побеждать Если бы турнир не состоял из 6 групп из 24 команд, то на плей-офф шансы у россиян были бы ничтожные, но здесь они есть – на проходное третье место.

Впечатление жалкое. Без борьбы, соперник допустил массу ошибок, а россияне ими не пользовались.