Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Текущее.

Затребование Порошенко «томоса» у РПЦ напомнило известную жежешную историю со Шмуклером и «справкой об анальной девственности».

Был когда-то в ЖЖ персонаж Мулентий, которого звали Дмитрий Палубков.

Шмуклер, Мулентий и еще ряд экспонатов активно ездили на какие-то сборища «клеителей танчиков» и даже выдавали на гора «брутальные фотки». Точнее то, что им казалось брутальным.

В итоге, кто-то нашел порнуху(не любительскую, а профессиональную) с Мулентием, где его докторши «лечат» очень большими страпонами. Еще помню, что этот дурак в момент обнаружения видеораритетов уехал куда-то и был не в сети, а это было время расцвета ЖЖ, но заочно утверждал клеителям танчиков, что это не он. Впрочем, это была явная неправда – клеители танчиков его даже разжаловали из своих рядов.

Так вот, Шмуклер решил поддержать товарища и попросил Мулентия предъявить «справку об анальной девственности», чем в очередной раз себя обессмертил.

К сожалению, данный персонаж, т.е. Шмуклер, видимо, постарел, «оброс шерстью» и больше не выдает лулзов.

А что касается Порошенко и «томоса», то пусть попрыгают – для нас даже лучше начало гонений на УПЦ МП, а оно явно стартует в виде передачи церквей и монастырей, и переизбрание данного местечкового расхитителя в украинские президенты в марте текущего года.

Это упрощает работу – Иван III создал Московию, после чего «собирание русских земель» затянулось еще на 300 лет, а теперь, в условиях отсутствия Речи Посполитой и наличия Порошенко у власти на Украине, данный процесс может значительно убыстриться во времени.

Хотя за церковные дела очень хочется применить против профессиональных украинцев методы «окончательного решения», но нужно действовать тоньше.

А так проблема решаема – нелояльное население выдавить в Европу на картофельные поля, перебить главных игроков на Украине, сменить власть и учебники, и начать постепенную интеграцию вместе с соседней Белоруссией при смещении режима Лукашенко.

Украинское.

Похоже, УПЦ МП на Украине будут закрывать: https://ria.ru/religion/20181108/1532327607.html

Это возможно по той причине, что право собственности на большинство церковных объектов на Украине принадлежит государству. Также, кстати говоря, как и в России. Ведь после событий 1917 года церкви и монастыри в нашей стране были национализированы и даже после возобновления своей работы эти объекты не сменили своего формального собственника.

Таким образом, ничто не мешает Порошенко передать, например, Киево-Печерскую лавру, т.е. символ русского Православия, в распоряжение создаваемой сейчас на Украине из местных раскольников «киевской метрополии» Константинопольского патриархата. И это, судя по всему, безальтернативный процесс. Интересно только, как он будет проходить.

Есть здесь, впрочем, и философский момент – например, когда были события лета 2014 года, когда в Донбассе крошили хохлов, бытовало мнение, что православные не должны убивать православных. Теперь хохлы из православных выписались благодаря турецкой подстилке патриарху Варфоломею, что, естественно, не может не радовать.

Лично у меня к хохлам и Украине одна претензия – они живут на земле, которая им не принадлежит.

Вася.



Данного персонажа широкая публика знает по его идиотскому комментарию насчет катастрофы Airbus A321a «Когалымавиа», он тогда высказался, что «поделом».
Не помню точно, почему «поделом», но, по-моему, там были какие-то вариации квартирного вопроса на бактериологическом васином уровне.

При этом, он тогда трудился пресс-секретарем у своего давнего хозяина Куимова, которого питерский губернатор Полтавченко сделал главой Сестрорецкого района.
Классический пример – у «православного бизнесмена» Куимова не получилось в бизнесе, и он пошел служить у «православного губернатора» Полтавченко главой района.
Взял туда и Васю, который работал у него графоманом – иначе, простите, не назвать, поскольку Ансимов является полуграмотным человеком, но затем все равно пришлось его «уволить» из-за упомянутой выше идиотской записи в Facebook.

Видимо, «уволить недалеко», поскольку Вася хоть и «понаехавший», но пустил корни в столице, там у него семья, а живет он сейчас в Питере.

Все это я к чему – вот он там предлагает сажать каких-то «православных» экстремистов, в этом, кстати говоря, я его поддерживаю, но ведь начинал он свою политическую биографию с набегов на секс-шоп по причине безнравственности этого заведения и вопросов к первым встречным, «а как ты относишься к террору».
К счастью, Вася так же оказался трус и до лишения свободы это не довело. Это единственное, что его спасло, поскольку мозгов Вася не имеет.

ЕСД.

2 марта 2016-го Адам Джонсон был признан виновным в сексуальной связи с 15-летней школьницей. При вынесении приговора суд учел, что Джонсон знал о возрасте девушки, но не остановился. Не в пользу Адама было и порно с животными, найденное сыщиками в его сотовом и ноутбуке.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/codfo18/1397039.html

И вот это забавное:

Заключенные-мусульмане оказались единственными, кто готов встать на сторону Адама, но в обмен на покровительство они предлагают ему принять ислам. В «Мурлэнде» не запрещена религия, мусульманам никто не мешает молиться пять раз в день. Говорят, Джонсон уже побывал на нескольких мусульманских молебнах, но пока не решился сменить веру.

Йоготерапия.

В ходе заседания Мосгорсуда режиссёру Кириллу Серебренникову запретили посещать буддистского священнослужителя ламу и ходить на йоготерапию.

И вот таким идиотам, снимающим исключительно говно, дают на это государственные деньги

Исаакий.

Не очень интересна эта тема лично мне - в смысле, все эти протесты и прочее, не заслуживает внимания.
Другой вопрос, что единственным моим знакомым, который поддержал все эти манифестации, является один персонаж.

По отцу он русский, а мать из одной южных республик и, соответственно, нетитульной национальности.
Я с ним не общаюсь из-за событий 2014-2015 годов. Я вообще много с кем из-за этого поругался, для меня это вопрос принципиальный. «Путин охуел», «куда мы катимся», «что это за русский мир». В общем, все в этом духе.

Мне «русский мир» тоже на хуй не всрался со всеми этими георгиевскими ленточками и прочим бредом, но то, что на нашей земле находится какое-то другое государство, а людей там убивают за то, что они называют себя русскими, мне не нравится.
Не нравится это и нашему руководству, из-за чего я его и поддерживаю, хотя практика показывает, что там больше любят иностранные деньги. Но рано или поздно проредят и эти круги.

Впрочем, врать не буду – люди «юго-востока» Украины для Мордора это расходный материал и актив, сколько их убивают никому здесь не важно, а важно то, что пока они там есть, мы туда вернемся.

Так вот, хоть и не общаюсь с этим персонажем, но от нефиг делать иногда захожу на его анкеты посмотреть на пару минут из интереса, и да – Исаакий, он и какой-то биологический мусор на фотографии.

Себя он, кстати, не считает русским, а считает по матери – даже делает паспорт одной европейской страны по этой причине. Наверное, уже сделал. Считает себя, вероятно, разумным и прогрессивно настроенным уже не очень молодым человеком, хотя лично я считаю, что вера в либеральное творчество доморощенного образца с понятием интеллект отнюдь не коррелирует.

Все это ерунда, конечно, просто в моих глазах в его позиции есть один конструктивный косяк – уровень жизни у него высокий, но достигнут он благодаря маме, которая занимает высокий пост в одной из крупных квазигосударственных компаний.
От этого у него хорошая машина, деньги, он получил диплом уже за 30 и т.д. Он считает, что сам много добился, но это не так, хотя бы потому, что он до 27 лет страдал от героиновой зависимости.
Молодец, что выбрался – в любом случае, но факт остается фактом.
И теперь хочет «валить из этой страны», но я очень сомневаюсь, что он бы этом думал, если бы его мать не занимала место в нашей распределительной экономике, и это не позволило им накопить активы.

И все это я к чему – вчера прочитал в интернете, что какая-то протестующая мразь заявила, что передача Исаакиевского собора РПЦ приведет к тому, что вход в Исаакий будет бесплатный, и это приведет к ухудшению его состояния. Зная философию протестующего мусора – это «нутряное», они так действительно думают, что не надо пускать быдло в храм, который их перебитые Иосифом Сталиным предшественники национализировали в двадцатые годы.

Во-первых, по мне это кощунство. Во-вторых, войти туда и так можно бесплатно, если скажешь, что ты на службу, они там проводятся иногда по два раза в день. В-третьих, я не понимаю, почему я должен платить за вход в православный собор деньги, видеть эти уебищные турникеты на входе и лавки внутри с бабами, которые рассказывают разный бред о постройке собора(я больше их знаю) ввиду невозможности найти другую работу.

Это неправильно, и передача Исаакия РПЦ – одно из немногих решений Полтавченко, которое я полностью поддерживаю.

Потреотическое.

Покопаемся немного в какашках.

Случайно наткнулся на данный текст Пионерки: http://pioneer-lj.livejournal.com/1616530.html

Показал товарищу ссылку на дискуссию, где выступает унылый персонаж "Оченьбольшаярыба" - поклонник творчества Кряка, которого сам Кряк охарактеризовал как особо опасного зоофила.

Но дело не в этом, нежданно-негаданно, эта ссылка подтвердила мой давний тезис, что Пионер - это один из многих виртуалов Крылова.

Оказывается, Пионерка написал свой говнотекст на основе материала, который выискал сектант по фамилии Лурье: http://jlm-taurus.livejournal.com/78722.html

Этот сектант входит в круг чтения/общения Крылова, а поскольку Крылов - человек весьма ограниченный, то так называемые выводы он делает на основе своего узкого круга общения.

Прикол также в том, что этого Лурье сначала выгнали из РПЦ, а потом уже из РПЦЗ, в итоге он подвязался в РПАЦ, где занимался сомнительными для "клирика"(в контексте Лурье можно только в кавычках) делами, например, можно вспомнить скандал по поводу его работы с суицидниками.

Прихожанином этой РПАЦ был ЕСД Холмогоров, возможно отсюда Юдик и познакомился с Лурье, а может и другим образом - не знаю и не важно. Короче, я припомнил другой факт - ходили слухи, что с женой этого Лурье ЕСД активно сношался, она его на 14 лет старше, но этим уже никого не удивишь, разве что забавно, что речь идет о лице, которое называет себя "атомным православным". Тем более, далеко не каждый может похвастаться, что пользовался услугами суженной своего "духовника", хотя не уверен, что Лурье был в таком статусе для ЕСД, но, я полагаю, читатель прекрасно понимает, что это не главное.

В принципе, очень забавно, даже особо и не обидно, что на наблюдение этой группки убогих потратил энное количество времени - приятно, что в мире есть такие причудливые и нелепые персонажи.

Исламистское.

Виктор и Алексей являются приверженцами радикального ислама и регулярно посещают молельный дом. Кроме того, Виктор под видом женщины совершает намаз в женской молитвенной комнате, — сообщил источник.
Именно Виктор, как подозревают силовики, является лидером пары: он первым проникся идеями радикализма, приобщил к ним и своего партнёра Алексея, а также поддерживает контакты с представителями незаконных вооружённых формирований.

http://lifenews.ru/news/156010

Звягинцев.



Прослушал интервью режиссёра "Левиафана" Звягинцева:

https://vk.com/video-48156462_172069911

"Это реакция, которая является плодом наблюдения за жизнью".
"Фильм - это проекция впечатлений и откликов на происходящее вокруг".

Звягинцев утверждает, что он никого не разоблачает. Просто наблюдает за социальным устройством. Он "примерно понимает, что происходит вокруг".

Забавно, но "Левиафан" - это действительно история о Марвине Химейере. В понимании Звягинцева - это "история попранной свободы". Когда Звягинцев услышал историю о Химейере, в его душе это отозвалось.

Здесь что ещё интересно. История про Химейера в контексте рунета это байка более чем десятилетней давности. Фактически, если убрать за скобки прямой поклёп на РПЦ, Звягинцев экранизировал устаревший мем.

Интересно происхождение названия фильма - Звягинцеву понравилось слово "Левиафан" из библейской книги Иова и он решил вокруг этой истории создать картину. Потом он встретился с некой женщиной и та его навела на "Левиафан" Томаса Гоббса, об этой книге Звягинцев до этого естественно ничего не знал. В результате "это обогатило картину". Звягинцев комментирует трактат Гоббса , как книгу "о союзе государства и церкви".

Связать религию с глубоко материалистическим трактатом о диктатуре могут только наши "интеллигенты", т.е. лица наивно претендующие на то, что имеют "высшее образование".

"У каждого персонажа картины есть свой "Левиафан", своё несчастье". "Этот ковш пожирает основу этой жизни, т.е. дом нашего героя", "мэр - воплощение того чудища, которое не остановить", "тот рок в греческой трагедии".

Звягинцев говорит про мироздание, а показывает какую-то пошлятину в виде секса под водочку. Дело не в сексе и не в водочке, просто он действительно видит в таком контексте все "проблемы бытия".

Ещё один забавный момент - Звягинцев говорит, что "вряд ли в России найдётся человек, который надеется пойти в суд и выиграть там дело". При этом показывает даже не уголовный процесс, а гражданское делопроизводство. Если бы Звягинцев хоть немного ознакомился с вопросом, то узнал бы, что российские граждане только и делают, что судятся, причём по любым поводам.

Звягинцев про это не говорит, но исходя из его слов очевидно, что он утвердил Мадянова на роль посмотрев фильм "Штрафбат".

Что на всё это можно сказать - возможно, Звягинцев снимать умеет, но его мысли напомнили мне фразу из Чехова - "передо мной сидел человек глупый, но не настолько, чтобы не считать себя очень умным человеком". Ей Богу, неприлично такой безнадёжной умственной нищетой делиться с публикой.

Х.Ф. "Левиафан".



Давно хотел просмотреть культовый ныне фильм "Левиафан". Посмотрел. Он, кстати, есть бесплатно на Vimeo: http://films3.net/id7053560N

Краткое содержание фильма

Авторское кино начинается сразу: мужик выходит из дома с включённым светом, закрывает дверь, но тут же возвращается и выключает свет.
Забавно в антураже смотрится мебель из Икеи.

Скрещивание церкви и государства - священник и глава местного исполкома пьют совместно водочку.
Мадянов хороший актёр, но похож не на чиновника, а на плохого актёра, играющего чиновника, сразу видно лапу "сценариста", а "владыка" скорее смахивает на сотрудника контр-разведки.

Антураж, два лба на тёмном фонте автомашины, и крестик болтается вместо освежителя воздуха - "здесь всё продумано".
Дальше идут пьяные разговоры под водочку. Размышления о жизни.
"Я тут власть", "Однушка в Москве за 30 тысяч - недорого", "не было и нет у тебя каких-либо прав", "пришёл выпить мировую".

С утра пошла местная специфика - "недалеко, километров 100", а дальше уже провинциальный "Левиафан" в понимании вышедшей из московских коммуналок туземной интеллигенции.
"Колька нужно вытаскивать" - попытки воссоздать провинциальный говор. Потом "региональный антураж" - страхи и ужасы переехавшего в Москву представителя "креативного класса".
Всё грязно, обшарпанно, сломано - вместо того, чтобы что-то починить, надо думать о судьбе России. И пить, естественно, водочку.

Дальше - драма, социального характера и интимного содержания. "Мама, мама, там чужой дядя душит тётю Лилю".

"Ты мне не рассказывай. Не на исповеди. Мы, конечно, соработники. Одно дело делаем, но у тебя свой фронт, а у меня свой фронт". Беседа между церковным деятелем и мэром города выходин на новый, качественный уровень.
"Я в факты верю, я - юрист, Лиля" - конкурирующая фирма. Конкурируюшую фирму после напутственных слов священника увозят в укромное местечко и пугают из пистолета.
Перед этим звучит фраза "мне нужны гарантии". Конкурирующая фирма уезжает в Москву.

Лиля выносит "ужасающее" рыбное производство, но не выносит собственного распутства и от страданий бросается со скалы.
"Чего тебе, Коля? Водки". Вышел Колька из магазина и под вывеской "Продукты" начал злоупотреблять. После чего начинается культурное непонимание Коли и знакомого ему священнослужителя.
"Сказка что ли? Нет, в Библии написано".

И в конце, совершенно ни к месту, приходят люди в кожаных куртках, заламывают руки и спрашивают, "ты чего по повестке к следователю не явился", после чего вручают повестку и отвозят в местное отделение полиции.
В результате Колька арестовывают по подозрению в убийстве жены, которая отблядовалась с московским адвокатом, который в свою очередь защищал его от мэра, что рассуждал о власти со священником.
Колька сажают, дом сносят экскаватором, вместе с мебелью из Икеи, а опекунами его сына стали лица, что своими показаниями создали объективную сторону обвинения.
В финальной сцене, "мерседесы", мэр в храме и слово церковного деятеля, с кем мэр злоупотреблял водочкой, о врагах и защите Православия.

В общем, захотел дурак снять фильм о жадном шизойде Марвине Химейере и получится вот такой "Левиафан".

По существу

1. Звягинцев жизни не знает. То, что он показал, в жизни быть не может. Особенно в маленьких приличных городках. Там всё решается келейно. Не говоря уже про то, что ни один актёр на жителя такого городка не похож.
Понятно, что кино, как и любое искусство, это абстракция. И нет смысла придираться к деталям, но, простите, я не могу сколь-либо серьёзно рассматривать сочинение человека, "который не знает о чём пишет". При таком подходе лучше снимать фантастику или порнофильмы.
2. Фильм красивый и с технической точки зрения сделан хорошо. Смотреть приятно и можно даже пересмотреть из-за картинки.
При этом на этом фильме работал тот же художник-декоратор, что и на другом фильме Звягинцева "Елена". Во многом из-за него фильмы этого режиссёра получаются такими красивыми.
Помните, там была изображена квартира гопников - так этот художник-декоратор просто изобразил 1в1 квартиру своих родителей. Т.е. все эти "интеллигенты" показываая "страхи и ужасы" российской действительности - изображают в первую очередь себя.
Что опять же, подтверждает, верность тезиса В.И.Ульянова-Ленина, что "интеллигенция - говно нации".
3. Тема церкви и государства? Раз уж это важный момент - все, включая Звягинцева в интервью, любят применительно к этому фильму об этом рассуждать, то почему бы его тоже не затронуть.
Впрочем, затрагивать нечего - проблематика данного вопроса в теме на уровне полуграмотного человека. Звягинцев претендует на какое-то мнение, при этом не удосужевшись получить хотя бы минимальное представление о вопросе. Дураков в России любят, поэтому даже о таких жалких попытках что-то изобразить, у нас будут пространно рассуждать. Хотя, повторяю, рассуждать не о чем. Если, конечно, пренебречь обычным желанием друзей человека нюхать друг у друга задницы.

Итог: как клюква вполне ничего. Как претензия на что-то больше - об этом без иронии сказать что-либо невозможно. Не показал бы Звягинцев пару раз церковь, то и говорить было бы не о чем. А так бессюжетное, но красивое кино приобрело копеечный смысл. Для очень умственно нищих.