Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Авдеев.



Бывают в жизни веселые обломы.

Купил тут книжку «Раса и спорт», нашел ее в Доме книге на полке спортивной литературы. Иногда люблю почитывать что-то по теме профессионального спорта.

Так вот, предполагал, что почитаю о том, почему негры бегают быстрее или почему у них быстрее летят руки в боксе. Или почему белые лучше плавают, а эфиопы и кенийцы сильнее в марафонском беге.

Есть еще хоккей, который по сумме требований такой же, как и бокс, и где доминируют белые.

Авторы, вроде, англичане с PhD, что-то заканчивали, а, значит, не законченные шарлатаны, но предисловие быстро показало, что знакомиться с книгами надо тщательней.

Предисловие написал Владимир Авдеев.

Известный графоман от энергетики на «расовую тему». Я точно не помню, когда о нем в последний раз слышал – по-моему, это было еще тогда, когда публике в первый раз показали лысую физиономию Яроврата.

Там на получившей громкий успех в ЖЖ благодаря веселым фотографиям конференции «патриотических» кругов были Широпаев, Грушевский и другие товарищи, т.е. это было до «Саги о настоящих крокодилах», поэтому, вероятно, это середина нулевых годов. 2006 год.

У Яроврата еще был «бинокль на носу» и камуфляж.

Авдеев предстал на фотографиях толстым мужиком за сорокет, с красной физиономией и с бодуна. Вот так я себе и представляю сегодня «русскую расологию».

До этого по-малолетству читал какой-то «расовый» сборник под его редакцией. Мало того, что он был написан душевнобольными мудаками, так еще и очень тупыми душевнобольными мудаками. В одной из статей сообщалось, что «арийский ребенок» бессознательно рисует свастику, а «семитский» – пятиконечную звезду.

Остальное примерно в том же духе.

И вот опять Авдеев. Жив-курилка, книжки выпускает – я бы не купил, если бы увидел предварительно эту фамилию, поскольку если этот человек написал предисловие, то он книгу издал, а если издал, то, значит, нашел вещь, подходящую для своего мрачного сознания.

Читаешь его «предисловие» и, ей Богу, узнаешь «брата Колю». За 20 лет ничего не изменилось. Ломброзо, притянутый за уши Юнг, какие-то шарлатаны начала 20 века, прочие мудаки, «у негров больше тестостерона, а, значит, они склонны к насилию и к кражам».

Уверен, что такое тестостерон Авдеев понимает примерно так же, как и я, т.е. вообще никак.

Может быть, негры и «склонны», но Авдеев имеет мозаичное мышление. Вот он увидел где-то фактик, и пытается его подгонять под свою доктрину, которая называется «Адольф Гитлер».

Это не ученый, а шарлатан, типа бабки-шепетухи и цыганской гадалки, только если та, ссылаясь на звездное небо, пургу несет, то Авдеев строит свое «учение» на черепах, неграх и прочем мракобесии.

Авдеев ни в генетике, ни в биохимии, ни в другом, более-менее сложном, ничего не понимает. К тому же, все это базируется на Климове Г.П., откуда и взялся в «патриотической» среде много лет назад пресловутый Ломброзо.

Расчленитель в мундире.

Забавная ситуация с доцентом-расчленителем в Питере.

Не стал бы про нее ничего писать, если бы мой товарищ не был бы в этом деле понятым. Он живет недалеко от доцента Олега Соколова, который убил, расчленил на части и пытался утопить в Мойке свою любовницу, ученицу и аспирантку Анастасию Ещенко.

Информация о том, что сначала была выброшена сумка с ногами, а затем горе-расчленитель во время утопления второй сумки упал в воду – соответствует действительности, как и то, что его спас, вызвавший помощь, проезжавший мимо таксист.

Что еще сказать – друг видел голову и засвидетельствовал сие в протоколе. Интересно также, что полиция изъяла Орден почетного легиона, висевший у Соколова на стене.

Я предлагал сфотографировать голову и продать Lifenews за хорошие деньги, но меня послали на три буквы – вот всегда так, а хотел предложить человеку заработать.

Неприлично, конечно, но из-за всего этого поковырялся в данной истории.

«Их роман, по воспоминаниям выпускницы СПбГУ, начался в 2015 году. Анастасию привлекали регулярные поездки во Францию, знакомство с европейскими историками и возможность публиковать свои научные труды в соавторстве с именитым бонапартистом».

Перед нами хитрая жучка, которая благодаря контактам своего любовника пыталась выбиться в люди. Получила красный диплом, аспирантуру, другие жизненные блага.

То есть то, что было ей понятным и доступным.

39 лет разницы – здесь не может быть ни любви, ни страсти, особенно у дам, прибывших устраивать свою жизнь в так называемую культурную столицу.

Что касается Соколова, то он яркий образчик великовозрастного мудака, который выпячивает подобные отношения. Это не интеллигентно.

Там везде пишут, что об этом знали все, и что это не первая такая пассия. Может быть, и я скоро стану таким же старым мудаком, но пока не поддерживаю.

А так, дама прекрасно знала, что живет и общается с сумасшедшим. Здесь есть и ее ответственность. Это мне напомнило истории, во-первых, одного любимого мною графомана из ЖЖ, там тоже может скоро произойти подобное, а, во-вторых, шизофреника, который убил пять детей и беременную жену.

Тогда Астахов еще орал, «верните высшую меру», но как можно жить с шизофреником, который тебя постоянно бьет, не работает и только паразитирует, и плодить от него одного ребенка за другим?

Вот, ей Богу, мне не жаль такую «женскую долю».

Посмотрел на лекции Соколова: https://www.youtube.com/watch?v=lmEs7xFUEmM

На мой взгляд, все это не имеет отношения к серьезной науке, как и вообще все это реконструкторство, в котором участвовал Соколов. То же самое про исследование мундиров и прочего. Этим может заниматься каждый, и для этого не надо ни заканчивать истфак, ни заниматься научной деятельностью.

В реальности, Соколов оказался ушлым мужичонкой: ручкался с Мединским, получил статус чуть ли не главного российского реконструктора – забавно, что Военно-историческое общество задним числом его исключило из своих рядов, общался с разными «коллекционерами» типа Батурина, брата жены Лужкова, и даже развел лягушатников. Вот как можно было дать ему Орден почетного легиона и пригласить на официальный саммит о Наполеоне при Макроне?

Конечно, я не историк, но ведь все здесь очевидно.

Хотя еще большим мудаком показал себя Невзоров, которого у нас до сих пор держат за интеллектуала, но он серый человек и желтый журналист.

Невзоров сразу же продал книжку с автографом Борисова с эпитетом «подпись маньяка» и заявил, что лучше него лекторов на истфаке нет. Это глупость, поскольку мундиры и реконструкторство – это история низкого пошиба, как и понятие «интеллектуал Невзоров».

Еще забавное:

«Как выяснил 47news, в образе полководца Соколов собирался уйти из жизни. Своим планом доцент поделился со следователями: сначала избавиться от тела, а потом надеть мундир Наполеона и казнить себя в Петропавловской крепости на глазах у туристов».

«Пиздит, как дышит».

Если бы захотел застрелиться, то не стал бы уничтожать тело.

В общем, врать и байки рассказывать – это удел господина Соколова, а в качестве поступка –расстрел и расчленение доступных прошмандовок.

Конкурентные преимущества.

Кряк вещает:

Я в молодости был малопривлекательным человеком, стеснительным. Но у меня были и конкурентные преимущества. Например, я был хорошим писателем.

Давно так не смеялся. В итоге "конкурентных преимуществ" хватило только на лимитчицу из Якутска.

Кстати, этот чудак ещё и "учёный":

Директором Универсум Люденс является писатель и учёный Дмитрий Галковский.
http://ulud.ru/about.php

Интересно, он хотя бы страницу не то, что научного текста, а хотя бы без шизы написать в состоянии?

Династия.

Возникла идея логически продолжить байку Лимонова о внебрачном отцовстве Андропова над Митрофановым и включить туда возможного протеже последнего – Максима «Тесака» Марцинкевича:



А что?

1. «Польско-литовское» происхождение.
2. Одесский юмор присущий Марцинкевичу и происхождение матери Митрофанова из Одессы.
3. Общие при некотором приближении черты лица.

Конечно, маловероятно, но было бы красиво:

1. Дед – генеральный секретарь.
2. Отец – политический авантюрист.
3. Сын – мастер по уринотерапии.

Сразу было бы убито два зайца. Во-первых, наглядно доказан тезис об измельчании советского дворянства. Во-вторых, новое определение «десятого еврея», который идёт не в дураки, а в черносотенцы.

Но, к сожалению, нет оснований подтвердить гипотезу кроме домыслов, хотя было бы красиво.

Кстати, про протежирование здесь:

http://ssmirnoff.livejournal.com/2186972.html

Село Кукуево.

В то время как заводы стоят:

В воскресенье, 9 июня, в рамках восьмого Московского международного открытого книжного фестиваля в ЦДХ прошел круглый стол «Теория большого сериального взрыва» журнала «Логос», который был приурочен к выходу номера о телесериалах. В дискуссии приняли участие кинокритики, философы и авторы журнала.

Круг обсуждаемых проблем очертил модератор встречи философ Кирилл Мартынов: как можно охарактеризовать общество, которое опять повернулось к телеэкранам и смотрит сериалы?


Хвиля рассуждает о Докторе Хаусе:

Кирилл Мартынов обратил внимание на преемственность между «Теорией большого взрыва» и «Доктором Хаусом», который обсуждали на круглом столе «Логоса» несколько лет назад: оба сериала показывают, что умным быть круто, а тупым – скучно.

Вообще, объединяет подобных жежистов - это дешёвые амбиции. Стремление получить минутку славы и выступить где-то с умным видом, естественно за зарплату в три раза больше чем в родном Кемерово. Жизнь удалась.

(no subject)

Аркадий Ротенберг, оказывается, доктор наук:

Дзюдоист Ротенберг (№31, $3,3 млрд), друг спортивного детства Владимира Путина, ставший теперь одним из крупнейших подрядчиков «Газпрома», окончил Ленинградский государственный университет физической культуры им. П. Ф. Лесгафта. Там же в 2002 году он получил степень кандидата педагогических наук (заглавие диссертации — «Адаптация спортивных единоборств в системе физической подготовки учебных заведений довузовского звена»). А в 2007 году уже в Военном институте физической культуры Ротенберг защитил докторскую под названием «Педагогическая система управления личностным ростом спортсменов-единоборцев».

Как следует из результатов проверки «Диссернета», 11 страниц кандидатской диссертации Ротенберга похожи на защищенную двумя годами ранее диссертацию Юрия Медведева «Развитие физических способностей воспитанников военно-учебных заведений довузовского звена с учетом их возрастных особенностей». «Диссернет» назвал эти совпадения «частичным рерайтингом», поскольку текст совпадает не дословно, а с точностью до замен синонимичных слов и выражений; при этом общая структура текста совпадает, что позволяет говорить об их взаимной связи. Столь же досадных совпадений в докторской Ротенберга не обнаружено. Представитель Ротенберга от комментариев отказался.

http://www.forbes.ru/sobytiya/biznes/240032-dissergeit-naskolko-chestno-poluchali-uchenye-stepeni-rossiiskie-milliardery

Товарищ маньяка Федоровича.

Забавный персонаж:

http://k0hqpat.livejournal.com/

Олдовый клиент и гуру "ганзы". Произведённые им ножи использовал Федорович:

http://blogs.mail.ru/mail/ndk15/

Другое творчество:


http://zhurnal.lib.ru/k/kondratxew_wadim_wadimowich/

Интересы: Обучение боевому фехтованию, изготовление ножей "кондрат", литература..., рисование, стрельба для удовольствия

Друзья: dalnovizor, stonedog76, viper_ns

Сочувствует Федоровичу. Находит причинно-следственную связь:

Имеем женщину с двумя малыми.
Это женщина толкового честного человека.

Дальше - сами , кто русский,...


И вообще любитель нахождения "связей":

Не могу не указать на то, что по некоторым словам у меня есть сомнения. Например, слово АТАС - которое является очень древним славянским кличем опасности, сохранившимся до наших дней в чешском (если правильно помню) языке.

И мифов:

С холокостом уже в принципе всем всё понятно.
Теперь рассмотрим вторую еврейскую пропагандистскую лажу.
Это якобы роль недочеловеков, уготованная славянам...


Порою радуется:

Не может не радовать...
В ДНК русского человека татарских (татаро-монгольских) генов не обнаружено.
Но и эту информацию в ближайшее время постараются перевернуть с ног на голову прогрессивные "евро-пейские" учёные.


Озабочен педофилами:

Вот уже и сайтик педофильский - просветительно-примиряющий слабали...
Скоро евро-пейские учОные вдруг откроют, что педофилия таки ни разу не отклонение... а так... предпочтение...
Как например предпочтение пива-водке...

А теперь можно я спрошу:

Может всё таки мочить, а, ребята?
Мочить и только мочить?
Ломать, жечь, топить, уродовать?
Делать инвалидами?


Поддерживает других дураков:

Почему на Руси любят партизан?
Не они первые, не они последние.
П.С.
На Руси ещё любят и партизанить...
А ты запас достаточное количество патронов?


Как увидите фразу "ножевое фехтование" - знайте, пизданутый.

Казанский мыслитель.

В 2010 году Данилевский за свой счет тиражом в одну тысячу экземпляров издал художественное произведение - роман под названием "Сессия: Дневник преподавателя-взяточника". Главного героя романа, как и автора, зовут Игорь. Более того, он обладает "темно-русой шевелюрой, которой мог бы позавидовать Эйнштейн". Похоже, именно так автор видит свою собственную прическу. Отметим заодно, что Эйнштейн был физиком, а Данилевский явно тяготел к этой науке в своих философских изысканиях.

В отличие от реального преподавателя, Игорь из книги живет чуть ли не богаче всех в своем маленьком городке, потому что виртуозно берет взятки. "Его неофициальная зарплата превышает две тысячи долларов, он несколько раз в год ездит за границу, и плюс к этому судьба дарит ему множество других приятных бонусов", - говорится в аннотации к роману. Кроме того, если реального Игоря студентки считают "странным" и жалуются на него в деканат, то у книжного героя с девушками все обстоит очень хорошо, если можно так сказать. Время от времени роман подозрительно скатывается к сценарию порнофильма.

http://lenta.ru/articles/2012/09/04/kazan/

Если кто не знает, то этот историк Данилевский(есть ещё автор книги "Россия и Европа" сер. XIX века по фамилии Данилевский и другой историк Игорь Данилевский, большой специалист по истории Древней Руси, не фиговый историк как этот убийца) убил свою бабу, которую до этого развёл на деньги на почве альфонсизма, её под руку попавшуюся матушку и написал на стене кровью "Pussy Riot". Затем по официальной версии Данилевский выкрал из квартиры 100 тысяч рублей и два мобильных телефона, которые оперативники нашли у него дома. Интересно, он действительно такой идиот или это полицейские подбросили. Судя по творчеству вполне может быть, что действительно такой идиот. Думал было прикупить её книжку, но затем всё-таки решил, что читать сумасшедших нелучшее занятие.

Вот ещё забавное:

«Научное творчество» Данилевского весьма типично для современного интенсивно-деградационного состояния науки в РФ и может быть охарактеризовано как «нео-первобытное мышление», то есть, примерно то, что описывалось Леви-Брюлем и Леви-Строссом, но на новом, пост-рациональном уровне.
http://brat-karamazov.livejournal.com/202269.html

Мне Данилевский напомнил собутыльника БК Санька Елисеева: такое же чистописание разного бреда в промышленных масштабах и затем печатание написанного на свои деньги. Только у Елисеева в отличие от Данилевского денег не было и счета оплачивал БК, надеясь опять же на "фашистскую" революцию в России.

В те дни как раз на слуху был громкий приговор девушкам из панк-группы, устроившим акцию в Храме Христа Спасителя. Возможно, Данилевскому (с его вкусами) просто понравились раскованные девушки. А может быть даже, он поддерживал их идеологически. Студенты рассказали журналистам, что преподаватель ранее высказывался против РПЦ. Впрочем, мать Данилевского утверждает, что он является глубоко верующим человеком и действия Pussy Riot осуждал.



Такой себе социально-гуманитарный мыслитель:

С помощью привлечения представлений о квантовой нелокальности и сверхтекучести-сверхпроводимости дать новое объяснение ряду вопросов культурологии и философии культуры.

Чем-то напоминает Кряка:

Вышеописанное направление исследований, сочетающее квантовую физику, р-адическую математику и антиредукционизм в теории сознания, способно внести наиболее реальный вклад и в дело создания адекватной XXI веку онтологии разума, и в дело решения, так сказать, «основного вопроса социальной философии» и социогуманитарного знания вообще – отсутствия в этом знании должной степени точности и объективности.

Хотя бы тем, что своё творчество издавал за своё бабло по причине бессмысленности:

В издательстве «Перо» «Известиям» сообщили, что Данилевский издал эту книгу тиражом 1 тыс. экземпляров за свой счет, это обошлось ему в 60 тыс. рублей.

— Он приезжал в издательство несколько раз, а потом сам забрал весь тираж, — рассказали в издательстве. — Он производил впечатление спокойного и абсолютно адекватного человека. Мы эту книгу не редактировали и даже не читали, он принес нам свой авторский макет, и мы его просто напечатали.