Футбольное.

Уэльс проиграл итальянцам, а швейцарцы обыграли турок.

Это означает, что в случае победы финнов над бельгийцами (вероятность не нулевая) сборная России может не пройти в плей-офф даже при ничье с датчанами.

В пяти группах команда, занявшая третье место, должна набрать 4 очка, а у россиян худшая разница мячей среди кандидатов, если вычесть за скобки венгров.

Сборную Турции до ЧЕ-20 предлагали как антипод России.

В турецкой суперлиге несколько лет назад фактически отменили лимит, а молодые игроки вынуждены были уехать за границу, что, по мнению журналистов, дало результат.

Аналогичным образом хвалят Украину, где благодаря событиям 2014 года развалился чемпионат, обанкротились клубы, а многие футболисты уехали в другие чемпионаты.

Гениальная логика: чтобы поднять уровень национального футбола необходимо убить внутренний чемпионат.

И вот турки провалились, один турнир не показателен – возможно, роль сыграл ретроградный тренер, но есть три поражения подряд с приличной разницей.

Прослушал новый «Футбольный клуб» Василия Уткина.

Журналист утверждает, что шансы у сборной России не просматриваются, позабавили апелляции к тому, что на стадионе будет присутствовать Кристиан Эриксен. Это окрылит пассионарных игроков сборной Дании в борьбе с бесхарактерными российскими бачками.

Уткин предлагает «ждать момент», т. е. сидеть в обороне, что и так делает Черчесов, а футболистам на поле чувствовать, что они находятся в полном говне.

Вот такие рекомендации от мэтра российской спортивной журналистики, причем с важным видом.

Дания – это не гранд, с такой командой положительный результат всегда возможен. Кроме Эриксена там нет больших игроков, пусть и многие датчане играют в ведущих чемпионатах, которые по плотности, скорости и качеству игры превосходят российское первенство.

Датчане собираются выигрывать – в случае победы бельгийцев, у них появляются шансы на второе место в группе, но в борьбе за результат Дания не лучше России.

На этом евро датчане проиграли оба матча, а на ЧМ-18 обыграли Перу, остальные игры встречи свели к ничье.

На ЧМ-14 и ЧЕ-16 датчане не играли, эта сборная никогда не выигрывала на заказ. Подавляющего технического и игрового преимущества у Дании над Россией нет, поэтому нам в очередной раз навязывают «бумажного тигра».

Футбольное.

Украинские фантазии журналиста Уткина

Сегодня ряд журналистов навязывают сравнение футбольных сборных России и Украины на ЧЕ-20. Ярким примером является Василий Уткин, который сделал из этой темы демагогическую площадку.

Россию и Украину нельзя сравнивать

Однако если убрать за скобки советский футбол, то между сборными России и Украины мало общего.

В последний раз объединенная команда сыграла в 1992 году на ЧЕ в Швеции, а затем российский и украинский футболы развивались по отдельности.

Россия с 1992 года пропустила ЧМ-98, ЧЕ-00, ЧМ-06 и ЧМ-10, а Украина сыграла только на ЧМ-06, ЧЕ-12 (домашний турнир), и на ЧЕ-16 и ЧЕ-20 с двадцатью четырьмя командами.

У сборных России и Украины несопоставимые достижения. Команды провели только две официальные игры, они не являются принципиальными соперниками.

Неправильно распространять противостояние «Спартак» Москва – «Динамо» Киев на сборные России и Украины. Это завершившаяся история времен Бескова и Лобановского с двумя постсоветскими эпизодами в Лиге чемпионов.

Политика? У Москвы натянутые отношения со многими странами, но имеет ли это отношение к футболу?

За последние семь лет футбольные контакты РФ и Украины свелись к минимуму. Мало игроков переходят из украинских клубов в российские, и обратно, мы больше не работаем сообща и не являемся близкими рынками.

Уткин игнорирует реальность

В опусах Уткина есть положительные и отрицательные герои. Со знаком «плюс» описывается сборная Украины, «героически» проигравшая Нидерландам 2-3, а с «минусом» – сборная России и ее главный тренер Станислав Черчесов.

Против Черчесова Уткин высказывается давно и систематически, но на этот раз он подается журналистом как часть государственной системы РФ.

Для этого в помощь был призван «политолог» Станислав Белковский: «Черчесов – настоящий государственный тренер эпохи Владимира Путина, потому что он умеет, приложив все усилия, добиться среднего результата».

Во-первых, Белковский не футбольный эксперт, а во-вторых. как политолог он – черт с живописной бородкой. В-третьих, проживает Белковский на Украине, куда перебазировались многие люди, выступившие против России.

Характерно, что такого человека Уткин цитирует в футбольной передаче, посвященной ЧЕ-20.

В-четвертых, четвертьфинал ЧМ для России – это не средний результат. До 2018 года мы в последний раз в нем были в 1970 году, был еще турнир 1982 года, но там был второй групповой турнир, а не классические матчи на вылет.

Черчесов может стать лучшим по результатам тренером сборной в постсоветской истории. Для этого ему надо вывести Россию на ЧМ в Катаре. Пока никто из его предшественников не проходил успешно два отборочных турнира подряд.

Если Черчесов выведет сборную в плей-офф, то мы сыграем на вылет в двух топ-турнирах подряд впервые с ЧЕ-88, а если случится четвертьфинал, то такого не было с 1972 года.

Тогда сборная СССР проиграла в финальном матче ЧЕ Западной Германии со счетом 0-3 после четвертьфинального вылета от Уругвая на ЧМ-70.

Советские сборные решали другие турнирные задачи, иными были форматы ЧМ и ЧЕ, не говоря уже про сложность отбора к ним, но статистика вещь упрямая.

Одни и те же факты можно по-разному интерпретировать, особенно если цель стоит не в обсуждении футбола.

Россия не слабее Украины

Кто-нибудь справился бы лучше на месте Черчесова?

Нет гарантии. Есть результат Леонида Слуцкого на ЧЕ-16, когда главный матч был проигран Уэльсу 0-3 без вариантов. Убогая игра? Ну такой Черчесов тренер и такие у нас футболисты, но они ни не уступают своим украинским коллегам.

Украина сравняла счет в матче с Нидерландами, но когда тем понадобился третий гол, голландцы забили его по заказу.

Россия сдала без боя матч Бельгии, но эту команду нельзя сравнивать с Нидерландами, которые до ЧЕ-20 пропустили два топ-турнира подряд, что не является случайностью.

Сборной России сложно отыграть два мяча в матче с приличной командой, но на месте украинцев при счете 2-2 россияне, полагаю, загрызли бы голландцев.

У России и Украины разные игровые модели. Шевченко пытается играть в футбол, а Черчесов борется «из всех сил», но матч с Северной Македонией показал, что дифирамбы Украине преждевременны. Это посредственная команда.

Средние сборные в футбол не побеждают, а вот борьбу на поле выиграть могут, и здесь Россия лучше Украины.

Украинцы выйдут из группы с третьего места, потому что австрийцев устраивает ничья. Если бы матч Украина-Австрия состоялся во втором туре, то украинская футбольная легенда нелюбителей РФ могла закончиться, не начавшись.

Что касается матча России с Данией, то это не гранд, датчан можно перебегать, перетоптать, передавить, и пусть уткины затем это назовут убожеством. Без разницы. При Черчесове в футбол мы не играем, здесь во главе угла стоит результат.

Футбольное.

Россия-Финляндия 1-0.

Черчесов выпустил Сафонова вместо Шунина и Дивеева вместо Семенова, отреагировав на матч с бельгийцами. Баринов стал третьим центральным защитником.

Решения говорят о плохом состоянии команды: наигрывались одни, вышли – другие.

Дивеев в одном моменте чуть не привез. Баринов наиграл на желтую, по желтой получили Оздоев и Джикия, финны забили первыми, но гол отменил ВАР.

Оборонительные действия как были, так и остались
некачественными.

Россияне были сильнее, но нашлось место случаю: забей финны первыми, выиграть было бы сложно. Сборная России играет от счета, забить два гола для нее – тяжело.

В атаке было 4-5 моментов. Команда находилась под прессом и второй тайм играла неуверенно.

Интересный момент – предматчевая замена вратаря, в последний раз по ходу большого турнира такое случалось на ЧЕ-96, когда после поражения от Италии в матче с Германией вместо Черчесова стоял Харин.

Сафонова надо было наигрывать ранее, а не на ЧЕ, как и молодых центральных защитников. В матче с финнами не было разницы, кто играет в основе – Семенов с Шуниным или Дивеев с Сафоновым, с датчанами посмотрим, кто сильнее.

Команда у России посредственная, выход в плей-офф для нее станет успехом, для чего надо не проиграть датчанам но качество игры, показанной с финнами, этого не гарантирует.

Необходимо действовать стабильней, эффективней и сильнее.
Если датчане не проиграют бельгийцам, то с нами они будут играть на результат.

В случае ничьи завтра им будет нужна будет только победа, если победят, то могут раскатать с нами ничью. В любом случае Россия снова будет играть от обороны.

В пару к Жиркову выбыл Фернандес, значит не будет наигранных крайних для схемы в пять защитников, но игра изначально была несбалансированной.

Однако главное результат, пройти датчан реально.

Хоккейное.

Стартовавший чемпионат Европы по футболу стал облегчением для штаба сборной России по хоккею во главе с Романом Ротенбергом.

Теперь все обсуждают игру футболистов с бельгийцами и требуют выгнать Станислава Черчесова, пусть и задачи выиграть в субботу не стояло.

Футбольные СМИ свободней, чем хоккейные: можно как угодно критиковать и что угодно требовать. В хоккее дела иначе, рынок уже, контролируется строже, а возможности Ротенберга влиять на ситуацию – выше.

«Народ безмолвствует», а Ротенберг придумывает новые оправдания провала в матче, который сборная России по хоккею была обязана выигрывать. Роман Борисович ведет информационную войну за место и говорит работодателям в Кремле, что в хоккее все хорошо.

Основное внимание уделено овертайму, до которого якобы все было нормально, включая счет 1-1 за 60 игровых минут против мертвого соперника.

Ротенберг сообщает, что установка была бросать только в стопроцентных ситуациях и сетует на нарушение игроками дисциплины, индивидуальные ошибки.

Стопроцентных ситуаций не существует. Даже если ворота пустые, а игрок находится с шайбой в своей зоне – это не стопроцентная ситуация.

Есть голевой момент, который нельзя реализовать под заказ, поэтому слова Ротенберга показывают непрофессионализм установки, сделанной тренерским штабом сборной России перед овертаймом.

Как можно не пытаться забить, имея выгодную позицию? В овертайме игра идет до гола, матч принимает форму лотереи. Ротенберг назвал выбором игроком то, что Слепышев и Тарасенко бросали из «неочевидных позиций».

Какие еще позиции бывают в хоккее?

Сборная России плохо сыграла овертайм: большую часть времени шайбой владели канадцы, которые и забили.

Аналогичным образом с владением было и в матче со шведами, а установка Ротенберга означает «не рисковать» в ситуации, когда надо играть на атаку. Это не пять на пять, а три на три, где игра на удержание счета не работает.

Установка не могла сработать: игра на три тренерским штабом подготовлена не была. Это видно по действиям игроков, когда Тарасенко не закрыл канадского игрока.

Ротенберг называет гол канадцев «индивидуальной ошибкой», когда игроки не разобрали своих игроков. Только сборная в матче с канадцами играла пассивно, не знала, как действовать три на три. До этого Тарасенко на скамейке давали схему, после чего он объяснял партнерам как играть.

Это что? Полевой штаб сборной России?

Сведение проблемы к индивидуальной ошибке снимает ответственность с коллектива, т. е. с тренеров сборной России и их руководителя Ротенберга.

Получается: «мы все сделали правильно, но индивидуальная ошибка перечеркнула работу».

Даже если игрок ошибся, таких заявлений делать нельзя. Хоккей – динамичная игра, а канадец, сделавший прострел, сыграл неожиданно и очень неплохо.

Ситуация вокруг сборной – нездоровая, впервые с ОИ-2006 мы можем получить большое число отказников. Есть Радулов, у которого «непонимание» с штабом сборной, к нему добавился Панарин, возможно, список будет расти.

Технологий выиграть ОИ у Ротенберга нет, он вмешивается в процесс подготовки и включает в состав тренерского штаба удобных себе людей, в результате на МЧМ-21 команду везет Ларионов, а на ЧМ-21 – Брагин.

Перед ОИ-22, вероятно, произойдет новое «усиление», но проблема носит административный характер.

Футбольное.



Россия – Бельгия 0-3.

Странный матч. Сборная России не собиралась выигрывать и биться кровь из носа за результат.

Игроков, заточенных на оборону, было 9 из 11, но без «фирменной» схемы в пять защитников. Непонятно, зачем так сыграли против бельгийцев без Азара и Де Брюйне.

Не украсть и не покараулить: в обороне плохо, а в атаке никак. Не было ни отбора, ни контратаки. Две линии глубокой обороны, а впереди Дзюба и Головин.

Когда бельгийцы теряли мяч у российской штрафной, наши не могли нормально выйти, все игроки находились у ворот.

Бельгийцы неплохо, но медленно катали мяч. С ними можно было играть, и их обыгрывать. Между первым и вторым голами бельгийцев у россиян были неплохие отрезки. Очевидно, что давление могло дать результат.

Перестроить игру из закрытой схемы на атаку практически нереально, еще на игре сказались травмы.

Изначально читался выход Черышева как «усиления» и замена Жиркова на Караваева. Эти действия были сделаны ранее, чем планировались, но это вторично.

Во втором тайме возвратились к игре в пять защитников, произошла обратная замена Черышева и замена Зобнина на Мухина. Игроков на усиление атакующей игры нет. Миранчук и Черышев ничего не показали, в запасе – Соболев, Заболотный. Макаров и Жемалетдинов.

Эти игроки ниже уровнем тех, кто принял участие в матче.

С финнами Семенова, который «отличился», вряд ли посадят на лавку, будет на один атакующий игрок больше – Черышев или Миранчук, возможно сыграем в пять защитников.

Финны обыграли датчан, и теперь России нужно их обязательно побеждать Если бы турнир не состоял из 6 групп из 24 команд, то на плей-офф шансы у россиян были бы ничтожные, но здесь они есть – на проходное третье место.

Впечатление жалкое. Без борьбы, соперник допустил массу ошибок, а россияне ими не пользовались.

Хоккейное.

Со стороны главы штаба сборной России Романа Ротенберга появилась новая порция оправданий позора в четвертьфинальном матче с канадцами. Оправдания феерические, впрочем как и всегда.

Роман Борисович посетовал на информационное влияние: журналисты оказали медвежью услугу сборной России, раскручивая матч с канадцами. Они подорвали душевную организацию игроков разговорами о сопернике, что сказалось на результате. Ротенберг заметил, что штаб сборной не отбирает смартфоны у игроков, поэтому «они все видят», но пообещал сделать выводы.

Интересно, какие будут выводы? Роман Борисович будет отбирать у взрослых мужиков смартфоны, чтобы изолировать их от влияния прессы? Может до это дойти, любые решения Ротенберга примитивны, предсказуемы и прямолинейны.

Во-первых, это идиотизм – кем надо быть, чтобы бояться канадцев образца ЧМ-21, а во-вторых, Ротенберг списывает личные проблемы на игроков: он источник истерии перед матчем с проходной канадской сборной.

Ротенберг заявил, что тренерский штаб «особенно анализирует» овертайм, утверждает, что этот компонент игры надо усиливать перед Олимпиадой. Канадцы, по словам Романа Борисовича, имеют преимущество при игре три на три и всегда побеждают, зато при игре пять на пять или по буллитам выигрывают не всегда.

У меня один вопрос: на кого это рассчитано?

Приведу один факт: сборная России за 7 минут 12 секунд овертаймов с шведами и канадцами владела шайбой 55 секунд при преимуществе в атакующих игроках.

Оборона в хоккее выстраивается пятеркой, а не тройкой. При игре три на три возрастает роль навыков и личного мастерства, а сборная России всегда находилась без шайбы.

Выводов два: игра в овертайме не поставлена – видно по голу канадцев, когда Тарасенко был на позиции, на которой он играет в Сент-Луисе, а тренерский штаб боялся любого риска и дал установку на пассивную игру.

«Главное было выиграть вбрасывание и смениться. Мы просили ребят не бросать в овертайме просто так, если это не стопроцентный момент», - заявил Ротенберг.

Это ставка на «авось», а не на реализацию игровых преимуществ, на ошибку соперника. При таком подходе у соперника всегда больше шансов, особенно при выстроенной игре. Штаб сборной нивелировал российские преимущества и проиграл матч канадцам.

На этом краснобайство Ротенберга не заканчивается, публике предоставлены размышления про победы на этапах Евротура, про успехи в матчах с Швецией, Финляндией и Чехией, про первое место в группе на ЧМ-21. Теперь и это результат, выдан поток сознания про Канаду, у которой в первых звеньях играли элитные игроки из Калгари и Оттавы.

Против России двадцать минут отыграл восемнадцатилетний защитник, половина состава соперника не заиграна в НХЛ, ни один игрок из этой канадской сборной не является кандидатом в состав олимпийской команды.

Вот как можно так врать? Оказывается, первые 10 минут, как утверждает Ротенберг, показали, что все шло по плану. По броскам россияне перебросали канадцев 8:0, и делается вывод: «работа продолжится дальше».

Матч длится 60 минут, что было в эпизодах, без динамики игры вторично, игроки не играют ровно все время, но Ротенберг апеллирует к первым десяти минутам, а затем называет главной задачей выигрыш Олимпиады в Пекине.

Про это можно забыть. Если будут игроки НХЛ, то накопившиеся проблемы создадут трудности при выходе из группы. Если будет второсортный турнир, как в Южной Корее, то ЧМ-21 подтвердил неоднозначность шансов.

Пользоваться российскими преимуществами эти люди не умеют, несмотря на слова Ротенберга, что тренерский штаб обыграл канадцев при игре пять на пять. Еще Роман Борисович пообещал усилить скамейку новыми кадрами.

Понимания как играть на Олимпиаде у Ротенберга и его помощников нет. Если будет НХЛ, то этот уровень не потянет ни один тренер КХЛ. Если без игроков НХЛ, то мы увидели на ЧМ-21 отсутствие эффективной модели игры.

Снимать Ротенберга летом не будут, российский хоккей подойдет к Олимпиаде в Пекине под его руководством. Продолжится назначение непонятных людей в тренерский штаб, вопиющее вмешательство Ротенберга в тренировочный и игровой процессы, в определение состава.

Дальше все будет только хуже

Хоккейное.

«Денщик главштабиста»: феномен комментариев Назарова о сборной

При главе штаба сборной России по хоккею Романе Ротенберге возник такой информационный феномен, как интервью Андрея Назарова.

Суть его заявлений всегда одна – либо трансляция определенных информационных посылов, либо персональные оды Ротенбергу про то, какой это гениальный человек. Я не утрирую, такая характеристика Назаровым делалась.

Высказался Назаров и по последнему провалу сборной России на чемпионате мира.

Во-первых, Андрей Викторович «не понял», почему льют грязь на Третьяка и Ротенберга, создавших главной команде страны отличные условия и проведших хорошую селекцию.

Здесь несколько посылов: уравниваются в ответственности Ротенберг и Третьяк, выполняющий много лет роль свадебного генерала при главштабисте, убирается ответственность за результат с Романа Борисовича, потому что он якобы занимался административными делами.

Влияние Ротенберга на определение состава и игровой процесс чрезмерно, есть подозрения, что он участвует в установках, ведении игры и тренировочном процессе.

В его абсолютных полномочиях по назначению тренеров и определению состава нет сомнений, но после каждого нового провала нам говорят, что это не так.

Возможно, при Ротенберге выделяется больше денег на сборную, чем в период, когда реально управлял Третьяк, но результата это не приносит, поэтому нельзя приводить это в заслугу Роману Борисовичу.

Во-вторых, Назаров заявил, что сборной «не повезло».

Так можно объяснить любое поражение. «Не повезло». «Не проиграли, а просто соперник забил на гол больше», но такой подход и такая интерпретация событий является неуважением к хоккею как игре и к сборной России.

Наша команда обладала лучшим составом на турнире и по сравнению с соперниками не имела слабых мест. У канадцев не было серьезных игроков, против нас 22 минуты провел восемнадцатилетний защитник, 10 хоккеистов сборной Канады практически не заиграны в клубах НХЛ.

Не было у канадцев игроков ведущих звеньев, т. е. людей, которые забивают в своих клубах. Из-за этого они проиграли в первых трех матчах и имели огромные проблемы в группе.

Нам такие канадцы были обязаны проигрывать. Все их сильные и слабые стороны являлись прозрачными. Однако тренеры во главе с Ротенбергом запугали игроков канадцами и заставили сборную бояться и работать.

В результате 1-0, 1-1 и поражение в овертайме, где якобы мы не допустили системных ошибок. Только расположение игроков во время решающего гола канадцев показывает, что взаимодействие три на три не отрабатывалось.

Тренерский штаб боялся посредственного соперника, играл от обороны, наиграл на одну шайбу и не отработал командные действия в овертайме, но «не повезло».

Таким «не повезлом» можно оправдать любой провал, любую халатность, любой непрофессионализм.

Захаркин десять лет назад охарактеризовал интервью Кожевникова как явление. «Есть такое явление как интервью Кожевникова», и все тут. В последние годы возникло второе схожее явление – «интервью Назарова».

Андрей Викторович с 2018 года не тренирует, а в последнее время занимается активной информационной поддержкой Ротенберга. Есть подозрения, что его заявления готовятся или как минимум согласуются с третьими лицами.

Назаров был не самый плохой тренер в КХЛ, придумал востребованную в России схему, но теперь выполняет роль адвоката главы штаба сборной России.

Иногда последствия деятельности Назарова катастрофичны, как в случае с Панариным, когда он вспомнил случай десятилетней давности, несуществующий в правовом пространстве.

Ситуация была оценена в НХЛ как сведение счетов, а сборная лишилась одного из сильнейших игроков.

Во время той истории Назаров был тренером Панарина, интересно как после таких сливов своих игроков он собирается тренировать? Или не хочет? Неужели Андрею Викторовичу нравится роль денщика главы штаба сборной России?

Хоккейное.

Прочитал заявления Ротенберга после четвертьфинального матча с канадцами. Обратил внимание на три тезиса.

Во-первых, Роман Борисович заявил, что сложно говорить о системной ошибке при игре три на три в овертайме.

В этом тезисе два момента. Я считаю, что хоккей три на три неполноценен, а классический овертайм пять на пять – справедливей. В три на три элемент лотереи больше, но есть простое решение: не надо было до этого доводить. Можно вообще закончить матч буллитами, а там хоккея еще меньше.

И системная ошибка была: игроки расположились неправильно из-за того, что игра три на три не отработана.

Во-вторых, много слов про Олимпиаду. Ротенберг обозначил цель – выиграть десятую золотую медаль. Это слова для работодателя, а в случае Романа Борисовича речь идет о высшем руководстве страны.

При энхаэловских составах шансов нет, а на случай отказа НХЛ «полимеры закончились». Теперь технологий, имеющихся в распоряжении «штаба сборной» не хватает для результата даже на таком слабом турнире как ЧМ-21.

Только апелляции к этому лозунгу продолжатся. Ротенберг не просто так говорит, это его личный пиар.

В-третьих, Ротенберг защищает Брагина. Роль главного тренера в сборной не до конца понятна. Ему 65 лет, на взрослом уровне толком не получилось, есть золото юниорской и молодежных сборных, медальные турниры, но мало побед.

Глава штаба сборной вмешивается в тренировочный процесс, определение состава и ведение игры, поэтому Брагин иногда напоминает зиц-председателя, но это его не оправдывает, он сам согласился с такой ролью.

Начались разговоры: «дайте тренеру шанс» сыграть на Олимпиаде. В 65 лет после провала на слабом турнире в самое небо. И об этом рассуждают с серьезным видом.

Однако это не гарантия, что оставят Брагина: Воробьева после ЧМ 19 защищали аналогичным образом.

Ротенберг имеет полномочия принять любое решение, а тренеров он меняет тихо – опасается шумихи.

Вывод простой. Уходить Роман Борисович не собирается и будет апеллировать к выигрышу Олимпиады, пусть для этого нет ни времени, ни инструментов.

Посмотрел другие заявление – например, бывшего главы КХЛ, а ныне вице-премьера Чернышенко. Он оправдывает штаб сборной, наверху явно нет решения по кадрам.

Ротенберг пришел в хоккей в 2014 году, а с 2018 года полностью контролирует сборную. Результаты известны, но ничего не меняется – Роман Борисович поддерживается влиятельным семейством.

В юности глава штаба сборной учился в Великобритании, тогда его отец еще не был «при дворе», поэтому ВУЗ скромный. Есть вопрос по качеству образования в этом учреждении. Затем – аспирантура на экономическом факультете СПбГУ.

В плагиате Романа Борисовича, в отличие от родственников, не обвиняли, но интересна тема: «Стратегия использования рыночных инструментов в сфере физической культуры и спорта». Молодого человека целенаправленно готовили в спортивные руководители, и он находится на месте, которое ему определили.

Можно вспомнить СКА, ХК «Динамо» Москва, ФК «Сочи» и ФК «Динамо» Москва, поэтому это надолго. Так дела обстоят во многих сферах российской жизни, но чем хорош хоккей – надо подтверждать состоятельность на международном уровне, а там видно все. Вчера мы увидели современный российский менеджмент. К сожалению.

Хоккейное.

Россия – Канада 1-2

Удивительный результат? Нет. Не удивительный. Если работа в сборной команде поставлена через одно место и систематически принимаются неправильные решения, другого результата быть не может.

Достаточно посмотреть на «штаб сборной», собранный сыном партнера президента по дзюдо. Там присутствуют тренеры из ВХЛ, МХЛ, администратор одного шведского клуба и «канадский тренер», который ранее занимался раскатками в Израиле.

Главным тренером является Валерий Брагин, который попал в сборную под эгидой ставки на молодежный хоккей. Такое решение случилось после того, как штаб сборной (такой структуры больше нет нигде в мире) наигрался с базовым клубом.

Примитивный молодежный хоккей Брагина с акселератами и крупными игроками для взрослой сборной не подходит. Это искусственные преимущества. Человек был на своем месте, а его заменили в молодежке на Ларионова с «советским хоккеем», т. е. с двумя голами за три матча, и немцам, но это совсем авантюрист в очках.

Как принимают решения? Непрофессионально. Приходит что-то в голову главе штаба сборной, после чего выходит картинка в Инстаграме с надписью «работаем». Доработались уже до мышей, на очереди тараканы, клопы и вши – штабу сборной есть куда стремиться.

Так эти люди, а точнее один конкретный человек, развлекаются три года – после отставки Знарока. Становится хуже и хуже, а решения принимаются абсурдней и абсурднее. Перепробовали все, вплоть до идиотизма, и ничего не сработало.

Брагин заявил после матча: «канадцы всегда канадцы». Кто это сказал? Почему сборная СССР постоянно обыгрывала вторые составы сборной Канады? Только на ЧМ 85 после привоза Мышкина в матче с чехами пустили их вперед.

В этом году канадский состав собран с миру по нитке. Это команда, которую сборная России обязана обыгрывать.

Сами уравняли шансы и дали сопернику победить. Если у тебя преимущество в качестве материала перед всеми соперниками, то зачем играть трусливо, боязливо, боясь действовать агрессивно в атаке и не подтягивая вперед защитников? Они у нас точно лучшие на турнире.

Не умеете? Не можете поставить игру? Так уступите место профессионалам. Чудес на таком турнире не требуется.

Вот что они хотели? Победить Канаду 1-0?

Одну шайбу и шайбу в овертайме может забить кто угодно. Сами уравняли шансы в матче, где забивает Тимкин. Если Тимкин забил, то это могли сделать все звенья.

Что дальше? Ничего хорошего: на носу ОИ с топ-составами, где шанса нет ни одного. Сейчас будут давать интервью находящиеся на зарплате ветераны, писать статьи журналисты, создаваться болото, с целью утопить в нем безнадежный позор.

Они не себя опозорили – от главштабиста и его холуев другого не ждали, а нас, болельщиков сборной, патриотов России. И продолжат это делать – уйдут они только по решению сверху, мужского поступка от них не дождешься.

Квинтэссенцией я вижу Романа Ротенберга с микрофоном и скамейку сборной с наушниками в ушах, которые выполняют ставшую уже стандартной команду – снимают вратаря за 10 минут до конца матча в беспросветной ситуации.

И это все, что напридумывал штаб сборной за три года.

Текущее.

Начало боевых действий в Донбассе будет началом конца Украины — Козак.

В литературном переводе : Gott mit uns.