Футбольное.



Россия – Бельгия 0-3.

Странный матч. Сборная России не собиралась выигрывать и биться кровь из носа за результат.

Игроков, заточенных на оборону, было 9 из 11, но без «фирменной» схемы в пять защитников. Непонятно, зачем так сыграли против бельгийцев без Азара и Де Брюйне.

Не украсть и не покараулить: в обороне плохо, а в атаке никак. Не было ни отбора, ни контратаки. Две линии глубокой обороны, а впереди Дзюба и Головин.

Когда бельгийцы теряли мяч у российской штрафной, наши не могли нормально выйти, все игроки находились у ворот.

Бельгийцы неплохо, но медленно катали мяч. С ними можно было играть, и их обыгрывать. Между первым и вторым голами бельгийцев у россиян были неплохие отрезки. Очевидно, что давление могло дать результат.

Перестроить игру из закрытой схемы на атаку практически нереально, еще на игре сказались травмы.

Изначально читался выход Черышева как «усиления» и замена Жиркова на Караваева. Эти действия были сделаны ранее, чем планировались, но это вторично.

Во втором тайме возвратились к игре в пять защитников, произошла обратная замена Черышева и замена Зобнина на Мухина. Игроков на усиление атакующей игры нет. Миранчук и Черышев ничего не показали, в запасе – Соболев, Заболотный. Макаров и Жемалетдинов.

Эти игроки ниже уровнем тех, кто принял участие в матче.

С финнами Семенова, который «отличился», вряд ли посадят на лавку, будет на один атакующий игрок больше – Черышев или Миранчук, возможно сыграем в пять защитников.

Финны обыграли датчан, и теперь России нужно их обязательно побеждать Если бы турнир не состоял из 6 групп из 24 команд, то на плей-офф шансы у россиян были бы ничтожные, но здесь они есть – на проходное третье место.

Впечатление жалкое. Без борьбы, соперник допустил массу ошибок, а россияне ими не пользовались.

Хоккейное.

Со стороны главы штаба сборной России Романа Ротенберга появилась новая порция оправданий позора в четвертьфинальном матче с канадцами. Оправдания феерические, впрочем как и всегда.

Роман Борисович посетовал на информационное влияние: журналисты оказали медвежью услугу сборной России, раскручивая матч с канадцами. Они подорвали душевную организацию игроков разговорами о сопернике, что сказалось на результате. Ротенберг заметил, что штаб сборной не отбирает смартфоны у игроков, поэтому «они все видят», но пообещал сделать выводы.

Интересно, какие будут выводы? Роман Борисович будет отбирать у взрослых мужиков смартфоны, чтобы изолировать их от влияния прессы? Может до это дойти, любые решения Ротенберга примитивны, предсказуемы и прямолинейны.

Во-первых, это идиотизм – кем надо быть, чтобы бояться канадцев образца ЧМ-21, а во-вторых, Ротенберг списывает личные проблемы на игроков: он источник истерии перед матчем с проходной канадской сборной.

Ротенберг заявил, что тренерский штаб «особенно анализирует» овертайм, утверждает, что этот компонент игры надо усиливать перед Олимпиадой. Канадцы, по словам Романа Борисовича, имеют преимущество при игре три на три и всегда побеждают, зато при игре пять на пять или по буллитам выигрывают не всегда.

У меня один вопрос: на кого это рассчитано?

Приведу один факт: сборная России за 7 минут 12 секунд овертаймов с шведами и канадцами владела шайбой 55 секунд при преимуществе в атакующих игроках.

Оборона в хоккее выстраивается пятеркой, а не тройкой. При игре три на три возрастает роль навыков и личного мастерства, а сборная России всегда находилась без шайбы.

Выводов два: игра в овертайме не поставлена – видно по голу канадцев, когда Тарасенко был на позиции, на которой он играет в Сент-Луисе, а тренерский штаб боялся любого риска и дал установку на пассивную игру.

«Главное было выиграть вбрасывание и смениться. Мы просили ребят не бросать в овертайме просто так, если это не стопроцентный момент», - заявил Ротенберг.

Это ставка на «авось», а не на реализацию игровых преимуществ, на ошибку соперника. При таком подходе у соперника всегда больше шансов, особенно при выстроенной игре. Штаб сборной нивелировал российские преимущества и проиграл матч канадцам.

На этом краснобайство Ротенберга не заканчивается, публике предоставлены размышления про победы на этапах Евротура, про успехи в матчах с Швецией, Финляндией и Чехией, про первое место в группе на ЧМ-21. Теперь и это результат, выдан поток сознания про Канаду, у которой в первых звеньях играли элитные игроки из Калгари и Оттавы.

Против России двадцать минут отыграл восемнадцатилетний защитник, половина состава соперника не заиграна в НХЛ, ни один игрок из этой канадской сборной не является кандидатом в состав олимпийской команды.

Вот как можно так врать? Оказывается, первые 10 минут, как утверждает Ротенберг, показали, что все шло по плану. По броскам россияне перебросали канадцев 8:0, и делается вывод: «работа продолжится дальше».

Матч длится 60 минут, что было в эпизодах, без динамики игры вторично, игроки не играют ровно все время, но Ротенберг апеллирует к первым десяти минутам, а затем называет главной задачей выигрыш Олимпиады в Пекине.

Про это можно забыть. Если будут игроки НХЛ, то накопившиеся проблемы создадут трудности при выходе из группы. Если будет второсортный турнир, как в Южной Корее, то ЧМ-21 подтвердил неоднозначность шансов.

Пользоваться российскими преимуществами эти люди не умеют, несмотря на слова Ротенберга, что тренерский штаб обыграл канадцев при игре пять на пять. Еще Роман Борисович пообещал усилить скамейку новыми кадрами.

Понимания как играть на Олимпиаде у Ротенберга и его помощников нет. Если будет НХЛ, то этот уровень не потянет ни один тренер КХЛ. Если без игроков НХЛ, то мы увидели на ЧМ-21 отсутствие эффективной модели игры.

Снимать Ротенберга летом не будут, российский хоккей подойдет к Олимпиаде в Пекине под его руководством. Продолжится назначение непонятных людей в тренерский штаб, вопиющее вмешательство Ротенберга в тренировочный и игровой процессы, в определение состава.

Дальше все будет только хуже

Хоккейное.

«Денщик главштабиста»: феномен комментариев Назарова о сборной

При главе штаба сборной России по хоккею Романе Ротенберге возник такой информационный феномен, как интервью Андрея Назарова.

Суть его заявлений всегда одна – либо трансляция определенных информационных посылов, либо персональные оды Ротенбергу про то, какой это гениальный человек. Я не утрирую, такая характеристика Назаровым делалась.

Высказался Назаров и по последнему провалу сборной России на чемпионате мира.

Во-первых, Андрей Викторович «не понял», почему льют грязь на Третьяка и Ротенберга, создавших главной команде страны отличные условия и проведших хорошую селекцию.

Здесь несколько посылов: уравниваются в ответственности Ротенберг и Третьяк, выполняющий много лет роль свадебного генерала при главштабисте, убирается ответственность за результат с Романа Борисовича, потому что он якобы занимался административными делами.

Влияние Ротенберга на определение состава и игровой процесс чрезмерно, есть подозрения, что он участвует в установках, ведении игры и тренировочном процессе.

В его абсолютных полномочиях по назначению тренеров и определению состава нет сомнений, но после каждого нового провала нам говорят, что это не так.

Возможно, при Ротенберге выделяется больше денег на сборную, чем в период, когда реально управлял Третьяк, но результата это не приносит, поэтому нельзя приводить это в заслугу Роману Борисовичу.

Во-вторых, Назаров заявил, что сборной «не повезло».

Так можно объяснить любое поражение. «Не повезло». «Не проиграли, а просто соперник забил на гол больше», но такой подход и такая интерпретация событий является неуважением к хоккею как игре и к сборной России.

Наша команда обладала лучшим составом на турнире и по сравнению с соперниками не имела слабых мест. У канадцев не было серьезных игроков, против нас 22 минуты провел восемнадцатилетний защитник, 10 хоккеистов сборной Канады практически не заиграны в клубах НХЛ.

Не было у канадцев игроков ведущих звеньев, т. е. людей, которые забивают в своих клубах. Из-за этого они проиграли в первых трех матчах и имели огромные проблемы в группе.

Нам такие канадцы были обязаны проигрывать. Все их сильные и слабые стороны являлись прозрачными. Однако тренеры во главе с Ротенбергом запугали игроков канадцами и заставили сборную бояться и работать.

В результате 1-0, 1-1 и поражение в овертайме, где якобы мы не допустили системных ошибок. Только расположение игроков во время решающего гола канадцев показывает, что взаимодействие три на три не отрабатывалось.

Тренерский штаб боялся посредственного соперника, играл от обороны, наиграл на одну шайбу и не отработал командные действия в овертайме, но «не повезло».

Таким «не повезлом» можно оправдать любой провал, любую халатность, любой непрофессионализм.

Захаркин десять лет назад охарактеризовал интервью Кожевникова как явление. «Есть такое явление как интервью Кожевникова», и все тут. В последние годы возникло второе схожее явление – «интервью Назарова».

Андрей Викторович с 2018 года не тренирует, а в последнее время занимается активной информационной поддержкой Ротенберга. Есть подозрения, что его заявления готовятся или как минимум согласуются с третьими лицами.

Назаров был не самый плохой тренер в КХЛ, придумал востребованную в России схему, но теперь выполняет роль адвоката главы штаба сборной России.

Иногда последствия деятельности Назарова катастрофичны, как в случае с Панариным, когда он вспомнил случай десятилетней давности, несуществующий в правовом пространстве.

Ситуация была оценена в НХЛ как сведение счетов, а сборная лишилась одного из сильнейших игроков.

Во время той истории Назаров был тренером Панарина, интересно как после таких сливов своих игроков он собирается тренировать? Или не хочет? Неужели Андрею Викторовичу нравится роль денщика главы штаба сборной России?

Хоккейное.

Прочитал заявления Ротенберга после четвертьфинального матча с канадцами. Обратил внимание на три тезиса.

Во-первых, Роман Борисович заявил, что сложно говорить о системной ошибке при игре три на три в овертайме.

В этом тезисе два момента. Я считаю, что хоккей три на три неполноценен, а классический овертайм пять на пять – справедливей. В три на три элемент лотереи больше, но есть простое решение: не надо было до этого доводить. Можно вообще закончить матч буллитами, а там хоккея еще меньше.

И системная ошибка была: игроки расположились неправильно из-за того, что игра три на три не отработана.

Во-вторых, много слов про Олимпиаду. Ротенберг обозначил цель – выиграть десятую золотую медаль. Это слова для работодателя, а в случае Романа Борисовича речь идет о высшем руководстве страны.

При энхаэловских составах шансов нет, а на случай отказа НХЛ «полимеры закончились». Теперь технологий, имеющихся в распоряжении «штаба сборной» не хватает для результата даже на таком слабом турнире как ЧМ-21.

Только апелляции к этому лозунгу продолжатся. Ротенберг не просто так говорит, это его личный пиар.

В-третьих, Ротенберг защищает Брагина. Роль главного тренера в сборной не до конца понятна. Ему 65 лет, на взрослом уровне толком не получилось, есть золото юниорской и молодежных сборных, медальные турниры, но мало побед.

Глава штаба сборной вмешивается в тренировочный процесс, определение состава и ведение игры, поэтому Брагин иногда напоминает зиц-председателя, но это его не оправдывает, он сам согласился с такой ролью.

Начались разговоры: «дайте тренеру шанс» сыграть на Олимпиаде. В 65 лет после провала на слабом турнире в самое небо. И об этом рассуждают с серьезным видом.

Однако это не гарантия, что оставят Брагина: Воробьева после ЧМ 19 защищали аналогичным образом.

Ротенберг имеет полномочия принять любое решение, а тренеров он меняет тихо – опасается шумихи.

Вывод простой. Уходить Роман Борисович не собирается и будет апеллировать к выигрышу Олимпиады, пусть для этого нет ни времени, ни инструментов.

Посмотрел другие заявление – например, бывшего главы КХЛ, а ныне вице-премьера Чернышенко. Он оправдывает штаб сборной, наверху явно нет решения по кадрам.

Ротенберг пришел в хоккей в 2014 году, а с 2018 года полностью контролирует сборную. Результаты известны, но ничего не меняется – Роман Борисович поддерживается влиятельным семейством.

В юности глава штаба сборной учился в Великобритании, тогда его отец еще не был «при дворе», поэтому ВУЗ скромный. Есть вопрос по качеству образования в этом учреждении. Затем – аспирантура на экономическом факультете СПбГУ.

В плагиате Романа Борисовича, в отличие от родственников, не обвиняли, но интересна тема: «Стратегия использования рыночных инструментов в сфере физической культуры и спорта». Молодого человека целенаправленно готовили в спортивные руководители, и он находится на месте, которое ему определили.

Можно вспомнить СКА, ХК «Динамо» Москва, ФК «Сочи» и ФК «Динамо» Москва, поэтому это надолго. Так дела обстоят во многих сферах российской жизни, но чем хорош хоккей – надо подтверждать состоятельность на международном уровне, а там видно все. Вчера мы увидели современный российский менеджмент. К сожалению.

Хоккейное.

Россия – Канада 1-2

Удивительный результат? Нет. Не удивительный. Если работа в сборной команде поставлена через одно место и систематически принимаются неправильные решения, другого результата быть не может.

Достаточно посмотреть на «штаб сборной», собранный сыном партнера президента по дзюдо. Там присутствуют тренеры из ВХЛ, МХЛ, администратор одного шведского клуба и «канадский тренер», который ранее занимался раскатками в Израиле.

Главным тренером является Валерий Брагин, который попал в сборную под эгидой ставки на молодежный хоккей. Такое решение случилось после того, как штаб сборной (такой структуры больше нет нигде в мире) наигрался с базовым клубом.

Примитивный молодежный хоккей Брагина с акселератами и крупными игроками для взрослой сборной не подходит. Это искусственные преимущества. Человек был на своем месте, а его заменили в молодежке на Ларионова с «советским хоккеем», т. е. с двумя голами за три матча, и немцам, но это совсем авантюрист в очках.

Как принимают решения? Непрофессионально. Приходит что-то в голову главе штаба сборной, после чего выходит картинка в Инстаграме с надписью «работаем». Доработались уже до мышей, на очереди тараканы, клопы и вши – штабу сборной есть куда стремиться.

Так эти люди, а точнее один конкретный человек, развлекаются три года – после отставки Знарока. Становится хуже и хуже, а решения принимаются абсурдней и абсурднее. Перепробовали все, вплоть до идиотизма, и ничего не сработало.

Брагин заявил после матча: «канадцы всегда канадцы». Кто это сказал? Почему сборная СССР постоянно обыгрывала вторые составы сборной Канады? Только на ЧМ 85 после привоза Мышкина в матче с чехами пустили их вперед.

В этом году канадский состав собран с миру по нитке. Это команда, которую сборная России обязана обыгрывать.

Сами уравняли шансы и дали сопернику победить. Если у тебя преимущество в качестве материала перед всеми соперниками, то зачем играть трусливо, боязливо, боясь действовать агрессивно в атаке и не подтягивая вперед защитников? Они у нас точно лучшие на турнире.

Не умеете? Не можете поставить игру? Так уступите место профессионалам. Чудес на таком турнире не требуется.

Вот что они хотели? Победить Канаду 1-0?

Одну шайбу и шайбу в овертайме может забить кто угодно. Сами уравняли шансы в матче, где забивает Тимкин. Если Тимкин забил, то это могли сделать все звенья.

Что дальше? Ничего хорошего: на носу ОИ с топ-составами, где шанса нет ни одного. Сейчас будут давать интервью находящиеся на зарплате ветераны, писать статьи журналисты, создаваться болото, с целью утопить в нем безнадежный позор.

Они не себя опозорили – от главштабиста и его холуев другого не ждали, а нас, болельщиков сборной, патриотов России. И продолжат это делать – уйдут они только по решению сверху, мужского поступка от них не дождешься.

Квинтэссенцией я вижу Романа Ротенберга с микрофоном и скамейку сборной с наушниками в ушах, которые выполняют ставшую уже стандартной команду – снимают вратаря за 10 минут до конца матча в беспросветной ситуации.

И это все, что напридумывал штаб сборной за три года.

Текущее.

Начало боевых действий в Донбассе будет началом конца Украины — Козак.

В литературном переводе : Gott mit uns.

Американское.

Прослушал программную речь Байдена по внешней политике: https://www.youtube.com/watch?v=kpOpJ_2fXdE

К концу выступления, когда Байден начал ссыпать цитатами из американских политических классиков, было видно, что он устал. Так что возраст в любом случае будет сказываться на новом президенте США.

«Америка и дипломатия вернулись».

Байден этим пообещал, что не будет вести откровенно одностороннюю политику как Трамп. С противниками Байден также собирается общаться «дипломатическим» путем.

«Мы будем наполнять мускулы демократических альянсов».

Байденом будет проведена частичная ревизия политики Трампа по ЕС и НАТО. Данный момент сейчас лоббируют евроатлантисты в ЕС.

«Россия пытается повредить и разрушить нашу демократию»
.
Не забыл Байден и про Навального, который «по Конституции РФ имеет такие же права как и любой другой российский гражданин протестовать против коррупции». Потребовал немедленно отпустить блогера.

Про Конституцию РФ – это чтобы аудитория поняла риторику.

Показательно, что борьба Навального с коррупцией имеет американские корни: не просто так его обучали в США, а он затем дублировал повестку Госдепа в своей риторике один в один.

Мелкий авантюрист Навальный, про которого я впервые услышал благодаря драке между Яшиным и Холомогоровым, стал темой программного выступления президента США. Интересно жизнь складывается.

Вот этот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=QWks7hK2h-0

Еще Байден проговорил много банальщины про зеленую энергетику, Китай, ЕС, Иран и «моральное лидерство США». В целом Байден не сказал ничего нового, чего бы не было в его предвыборной программе.

Хоккейное.

Мои предыдущие две записи по российскому хоккею привлекли бота: https://www.sports.ru/profile/1093437731/

Кому-то очень захотелось высказаться. Тезисы стандартные: «автор идиот» (я для этого и пишу, спасибо), «Брагин не потянет», «Ларионов мозг». Люди мертвой хваткой вцепились в бутафорию «советский хоккей Ларионова».

Понравилась мысль: «Брагин не вытянет энхаэловцев».

Данный бот подозрительно подкован в пропаганде и настроениях «штаба сборной России». Это означает, что Ларионов может повести сборную на ЧМ.

Однако господа, у меня к вам вопрос: зачем вы ставили Брагина главным тренером сборной и СКА.

Решение было сделано прошедшим летом, а Ротенберг связал его с тем, что СКА берет на себя повышенную ответственность за сборную. ЦСКА и Ак Барс якобы не хотят отпускать Никитина и Квартальнова на Евротур, чтобы не снижать спортивные результаты, а петербургский клуб готов пойти на жертвы.

Теперь Брагин остается в СКА, а в Швецию национальную сборную везет проваливший МЧМ-21 Ларионов.

Как такое можно объяснить? Зачем нужна ротация тренеров? Почему главное лицо допускает такие противоречия в высказываниях и действиях? Болельщики сборной России по хоккею в состоянии проанализировать ситуацию, не надо держать нас за дураков.

У меня есть простое объяснение: ничего не работает, везде провалы, из-за этого в «штабе сборной» принялись тасовать тренеров. Такой подход точно не даст результата.

Российский хоккей отстает технологически от североамериканского и от лучших образцов европейского. С победы на ЧМ в 2014 году мы не выигрывали три матча плей-офф подряд на ЮЧМ, МЧМ и ЧМ.

Исключения два: евротуровская Олимпиада в Южной Корее и последний мемориал Глинки (U17).

В такой ситуации главной команде страны нужна системная работа тренерского штаба с подведением команды к ЧМ-21 и ОИ-22, раз они прописаны как основные турниры. Вместо этого у нас по несколько раз за год тасуются тренеры.

Что касается Ларионова, то он не имеет тренерского опыта и с ног до головы провалился на МЧМ. Этого достаточно, чтобы считать его кандидатуру сомнительной для любой из сборных России. Для главной команды точно есть кандидаты лучше, только они попросят гарантии не вмешиваться в тренировочный процесс, а на это не все в «штабе сборной» готовы пойти.

В результате «штабу сборной» остается менять тренеров как перчатки, вести информационную войну (криво, надо признать) и надеяться на авось, что на ЧМ-21, МЧМ-22 и ОИ-22 удастся собраться в паре матчей и вопреки всему добиться приемлемого результата, но верится в это с трудом.

Хоккейное.



Игорь Ларионов будет исполнять обязанности главного тренера сборной России на шведском этапе Евротура.

Звучит зловеще: если посмотреть на прошлые решения «начальника штаба сборной» Романа Ротенберга, то данное событие предваряет замену главного тренера сборной России и СКА Валерия Брагина на Ларионова.

Похожим образом сначала обошлись со Знароком, затем с Воробьевым и Кудашовым. Фактов нет, но Ротенберг всегда поступает одинаково: резкие, непродуманные, непрофессиональные решения на основе личных хотелок.

Назначение Ларионова – это дно. Он был большим игроком, крепким профессионалом, играл до 44 лет. Только все это не связано с работой главного тренера. После окончания карьеры Ларионов давал мастер-классы, торговал вином и лицом, которое продал «начальнику штаба сборной России».

На седьмом десятке Ларионов сначала поруководит молодежкой на МЧМ, а затем, видимо, и главной сборной на ЧМ.

Результата не будет: у Ларионова нет тренерского образования (только аттестат советской средней школы), тренерского опыта, навыков и даже команды. Исключительно лживые разговоры про советский хоккей, в который он играл в течение 10 лет в одном игровом сочетании.

Вопрос: зачем это нужно. Такое решение Ротенберга можно списать на непрофессионализм, но у данного руководителя все решения схожие, поэтому полагаю, что у Романа Борисовича запахло жареным. Он сын партнера Путина по дзюдо, но на одном этом бесконечно не удержишься. Нужны результаты, а их кроме золотой медали на ОИ в Пхёнчхане нет.

Этот турнир был уровня Евротура. Еще не надо забывать, что тогдашнего главного тренера Знарока назначал не Ротенберг, а прошлое руководство ФХР. Кадровые решения Романа Борисовича носят катастрофический характер.

В эпоху Ротенберга были локальные успехи, но в среднем дело беспросветно. Кроме того, в хоккее существует несколько центров силы, а действия «начальника штаба сборной» вызывают все больше критики.

Критическая масса копится, так что, чтобы дальше руководить российским хоккеем, Роману Борисовичу необходимы результаты.

Серией идут ЧМ-21, МЧМ-22 и ОИ-22. Если данные турниры будут провалены, то кадровые решения последуют, а сегодня все намекает на провал. На взрослых турнирах не будут играть легионеры НХЛ, а значит задавить классом не получится. Что такое «советский хоккей» в исполнении Ларионова мы уже видели по молодежке.

В руководстве сборной идет лихорадочный поиск, все больше напоминающий панику. Полагаю, что у Ротенберга, который лезет в игровой процесс, возник конфликт с Брагиным, после чего Роман Борисович решил заменить его на Ларионова.

Не знаю, как Ларионов втерся в доверие к Ротенбергу и смог оправдать полную тренерскую импотенцию на МЧМ, но пока имеем то, что имеем. Интересно, что будет дальше: провалов сборной не желаю, но при таком администрировании они неминуемы.

Немецкое.

Посмотрел немецкие новости. Респектабельные политики ФРГ извиняются за Холокост. 27 января было не только полное снятие блокады Ленинграда в 1944 году, но и освобождение концлагеря "Освенцим" годом позже.
Ни слова про Ленинград, ни про то, кто освободил "Освенцим". Только про страшное преступление нацистов, про которое честные немцы никогда не забудут.
Отмечу, что преступление стало преступлением только благодаря тому, что РККА сломала хребет Вермахту на Восточном фронте: про это немцы предпочитают не вспоминать.
Лично я не верю в раскаяние немецкого народа: ему просто выбили зубы.