Эдвард Даттон, Ричард Линн «Раса и спорт».



Один автор – антрополог, второй – социолог. Метод анализа – данные из интернета. Опубликовал в РФ – Авдеев.

Сомнительная книжка. Авторы начинают с рассуждения, что люди отличаются по расовым признакам. Затем приводят характеристики и качества рас, основываясь на данных СМИ и журнальных публикаций. Гены, гормоны, IQ, телосложение. Своей сравнительной базы у них нет, как и внятной методики оценки с точки зрения спорта.

Авторы не профессионалы, поэтому они просто оперируют информацией, чтобы доказать первоначальный посыл, что «расы различаются».

Постоянно не отпускает ощущение, что цель книги не совсем научная и заключается в желании «наукообразно» поднять расовую тему.

Авдееву, например, понравилось, что западные африканцы якобы агрессивны из-за переизбытка тестостерона. Возможно, но в цепи обоснования приводится статья про агрессивность хоккеистов, датированная 1986 годом. На основе этого делается вывод, что западные африканцы могут подходить для этого вида спорта.

Авторы делят спортсменов на пять рас: европейцы, западные африканцы, восточные африканцы, южные азиаты, северные азиаты. Постоянно появляются «вариации». Кто-то тщательно высчитал число евреев и полуевреев среди российских спортсменов.

Затем авторы проводят разделение по типу телосложения – эктоморф, мезоморф и прочее, и на основании своего взгляда на требования конкретного вида спорта авторы делают прогноз, какая раса должна там доминировать. Затем под это подгоняются факты.

Авторы плохо знают почти все виды спорта, о которых пишут. Они доказывают свою теорию на базе сравнения расового состава населения США, Канады и Великобритании и представленности этих рас в конкретном спорте. Мне сложно понять, как можно прийти к выводу о перепредставленности африканцев в АПЛ на сравнении числа чернокожих футболистов в этой лиге и чернокожего населения Великобритании. Это ведь самая богатая лига мира, туда едут все лучшие зарабатывать. Или НБА – там афроамериканцы доминируют, но я думаю, что среди занимающихся баскетболом в США их также больше, чем европейцев. В то же время, число и качество европейских игроков растет вместе с уровнем баскетбола в Европе.

В Швеции, России и Финляндии число занимающихся хоккеем примерно одинаково, поэтому есть ли смысл сравнивать население наших государств? По логике, представленной авторами, такой смысл есть.

В книге много моментов, которые авторами игнорируются. Авторы не физиологи, не генетики и не медики. Их исследование не научно и базируется на данных СМИ. В книге идет сравнение по внешним факторам, причем логика исследования не выдерживается.

На мой взгляд, если в личных соревнованиях раса, вероятно, играет роль, то командный спорт – это уже другая материя. Эти различия там также могут быть использованы, но не так, как понимают это авторы.

Еще позабавило, что рекорды Советского Союза и Восточной Германии авторы не учитывают по причине допинга, несмотря на то, что современные исследователи утверждают, что допинг, который мог реально повлиять на результат, появился только в последние несколько десятилетий. В то же время, советские и восточногерманские методики подготовки спортсменов до сих пор много где эффективно работают.

Юго-Восточное.

Сегодня Суркова сняли с поста помощника президента. Он там курировал украинский вопрос и результата не добился. Одновременно с этим по ВСУ долбанули в районе Золотого, впервые за очень долгое время. Естественно, силами "ополченцев".

На решение проблемы на сегодня надежды нет, но это и без разницы. Россия должна думать десятилетиями, а то и столетиями. Никто Украину не отпустит.

Хоккейное.



Сходил вчера на СКА-Амур. Впечатление, как от хоккея невысокого класса. СКА мог проиграть Амуру, несмотря на разницу в исполнительском мастерстве. После того, как Амур сравнял счет за пять минут до конца, СКА сразу добавил и забил. Непонятно, почему до этого нельзя было так, а нужно было обязательно «выдерживать схему»?
Наш тренерский хоккей продолжает существовать ради себя самого.
В общем, очередной прецедент хоккея от Кудашова. Ларионов во время МЧМ хвалился большинством, для чего его, вроде как, и взяли в СКА и сборную. Сегодня опять увидел это – полно передач, без четкого вывода на бросок и неэффективно.
Полагаю, уровень соревновательности в этом конкретном матче был на уровне европейских чемпионатов.

Хоккейное.

Первый вице-президент ФХР Роман Ротенберг заявил, что тренерам сборной России нужно лучше контролировать команду во время матчей.

«Это очень хороший вопрос, почему так случилось во втором периоде. Нам надо улучшать все компоненты, чтобы играть на этом уровне.
И самый важный компонент в моем понимании – это управление игрой на лавке, то, что называется bench management.
Наши тренеры должны стремиться к тому, чтобы не допускать каких-либо шероховатостей такого рода», – сказал Ротенберг.

https://www.sports.ru/hockey/1083158503.html

Каков вопрос, такой и ответ. Управление командой не зависит от того, сколько тренер носится по лавке, по крайней мере - на таком высоком уровне, но теперь можно не сомневаться, что Кудашов и сотоварищи будут активно реализовывать bench management на практике

Хоккейное.

Ротенберг назвал причины провала на шведском этапе Евротура.

До старта турнира Роман Борисович вместе с тренерским штабом заявлял, что сборная России собирается на этом турнире доминировать, а перед матчем с Чехами говорил, что в случае проигрыша ему вместе с коллективом предстоит «народный суд».

Про «доминирование», как и про «народный суд» ни слова, несмотря на то, что поражение от чехов выглядело позорно.

«Мы видим разницу между уровнем в КХЛ и играми в сборной - это большая разница. Где-то игрокам было тяжело подстроиться под эти скорости, но к третьей игре они уже адаптировались и показали качественную игру».
https://tass.ru/sport/7720419

Достаточно взглянуть на матчи КХЛ и матчи Евротура, чтобы понять, что уровень нашего чемпионата выше. Ротенберг говорит о сложности игры молодыми, но все сводит к скорости. Это отговорка, поскольку проблемой является смещение ролей, а не уровень соперников, к которому все наши хоккеисты готовы.

«За два дня подготовки к турниру мы многое не успели сделать, но понимаем поставленные цели».
https://tass.ru/sport/7720471

Будто бы наши соперники находятся в лучших условиях? Они не останавливают турнир на месяц ради подготовки к нему или не собирают молодежь на базе по советской системе. У нас тут искусственные преимущества, а на выходе не просто пшик, а позор. Надо называть вещи своими именами. Игра с огромным количеством брака, без системы и без акцентов.

Здесь Роману Борисовичу можно посоветовать только две вещи.

1. Перестать пускать ахинею в эфир, хотя бы от своего имени.
2. Дать господину Кудашову готовиться к чемпионату мира без давления и не влиять на формирование состава. По главному тренеру СКА и сборной существует много вопросов, но раз господин Ротенберг доверил ему эту должность, то надо ему доверять. В противном случае, у нас просто не будет никаких шансов на ЧМ.

Хоккейное.



Глава штаба сборной – уникальной должности, которая существует только в сборной России по хоккею, Роман Ротенберг заявил, что «если проиграем Чехии, то нас ждет народный суд».

Ссылаюсь на Михаила Зислиса: https://twitter.com/MikhailZislis/statu ... 4010348544

Это реакция Ротенберга на два безнадежных поражения Финляндии и Швеции. До этого в «штабе» говорили, что сборная России «будет доминировать». Доминирования не случилось, как и какого-либо подобия внятной игры, зато теперь будет накачка.

В последний бой, против чехов, в Еврохоккейтуре.

«Работа ради работы», «деятельность ради деятельности», «борьба ради борьбы». Все для того, чтобы хоть как-то оправдать свое нахождение на месте.

Подобные реляции демонстрируют, что команды нет, а тренерская бригада под руководством Кудашова непонятно чем занимается последние полгода.

Ведь даже основной состав не наигрываем, из-за чего нет лидеров и основы, на что можно опереться в ситуации отсутствия игровых преимуществ.

Проблема не в поражениях, не в ходе матчей и не в счете, а в том, что у нас одни понты. Ротенбергу нужно отчитаться перед вышестоящим начальством, которое ничего не понимает в хоккее, и для это показать, что «не все потеряно», что Чехия на Еврохоккейтуре будет сломлена.

Все это очковтирательство.

На фоне Воробьева и Кудашова с теплотой начинаешь вспоминать Знарока, чей хоккей был на один матч уровня плей-офф крупного турнира, но который последовательно претворял свою стратегию в жизнь. Даже в присутствии Телегина на фоне всего этого появляется смысл.

Билялетдинов здесь выглядит вообще титаном, кем он и является, но на уровне российского клубного хоккея.

В общем, планы понятны – орать дальше про «народный суд», про «доминирование», про «Красную машину» (200 страниц нерабочей документации), а на ЧМ собрать «всех лучших» и пролезть в полуфинал, после чего заявить, что результат достигнут.

«Бронузулетка есть».

В позапрошлом году не получилось, поскольку даже для такого минимума, оказывается, нужно заниматься системной работой.

Авдеев.



Бывают в жизни веселые обломы.

Купил тут книжку «Раса и спорт», нашел ее в Доме книге на полке спортивной литературы. Иногда люблю почитывать что-то по теме профессионального спорта.

Так вот, предполагал, что почитаю о том, почему негры бегают быстрее или почему у них быстрее летят руки в боксе. Или почему белые лучше плавают, а эфиопы и кенийцы сильнее в марафонском беге.

Есть еще хоккей, который по сумме требований такой же, как и бокс, и где доминируют белые.

Авторы, вроде, англичане с PhD, что-то заканчивали, а, значит, не законченные шарлатаны, но предисловие быстро показало, что знакомиться с книгами надо тщательней.

Предисловие написал Владимир Авдеев.

Известный графоман от энергетики на «расовую тему». Я точно не помню, когда о нем в последний раз слышал – по-моему, это было еще тогда, когда публике в первый раз показали лысую физиономию Яроврата.

Там на получившей громкий успех в ЖЖ благодаря веселым фотографиям конференции «патриотических» кругов были Широпаев, Грушевский и другие товарищи, т.е. это было до «Саги о настоящих крокодилах», поэтому, вероятно, это середина нулевых годов. 2006 год.

У Яроврата еще был «бинокль на носу» и камуфляж.

Авдеев предстал на фотографиях толстым мужиком за сорокет, с красной физиономией и с бодуна. Вот так я себе и представляю сегодня «русскую расологию».

До этого по-малолетству читал какой-то «расовый» сборник под его редакцией. Мало того, что он был написан душевнобольными мудаками, так еще и очень тупыми душевнобольными мудаками. В одной из статей сообщалось, что «арийский ребенок» бессознательно рисует свастику, а «семитский» – пятиконечную звезду.

Остальное примерно в том же духе.

И вот опять Авдеев. Жив-курилка, книжки выпускает – я бы не купил, если бы увидел предварительно эту фамилию, поскольку если этот человек написал предисловие, то он книгу издал, а если издал, то, значит, нашел вещь, подходящую для своего мрачного сознания.

Читаешь его «предисловие» и, ей Богу, узнаешь «брата Колю». За 20 лет ничего не изменилось. Ломброзо, притянутый за уши Юнг, какие-то шарлатаны начала 20 века, прочие мудаки, «у негров больше тестостерона, а, значит, они склонны к насилию и к кражам».

Уверен, что такое тестостерон Авдеев понимает примерно так же, как и я, т.е. вообще никак.

Может быть, негры и «склонны», но Авдеев имеет мозаичное мышление. Вот он увидел где-то фактик, и пытается его подгонять под свою доктрину, которая называется «Адольф Гитлер».

Это не ученый, а шарлатан, типа бабки-шепетухи и цыганской гадалки, только если та, ссылаясь на звездное небо, пургу несет, то Авдеев строит свое «учение» на черепах, неграх и прочем мракобесии.

Авдеев ни в генетике, ни в биохимии, ни в другом, более-менее сложном, ничего не понимает. К тому же, все это базируется на Климове Г.П., откуда и взялся в «патриотической» среде много лет назад пресловутый Ломброзо.

Катастрофическое.



Здесь будет новый стадион СКА. Даже снести СКК нормально не смогли. Например, отпилить для начала оградку, чтобы человек не погиб.

Хоккейное.



СКА-Торпедо НН. 4-3.

Во-первых, хоккей вертикальный – практически не было попыток сыграть широко. Во-вторых, не было ощущения спортивной борьбы – «Торпедо» играло сугубо по счету.

Из серии, получится, не получится.

Например, появился момент двойного ПП в конце при счете 4-2 в пользу СКА, соперник армейцев забегал.

В результате, «Торпедо» реализовало 6 на 3: https://vk.com/klmfk?z=video-16617667_456239040

Могло «Торпедо» и сравнять, причем это вытекало из логики эпизода.

Странный такой хоккей – СКА атакует, но по большей части неэффективно, а соперник ждет, будут ли шансы «зацепиться» за матч или нет, причем атакующая команда выстраивается в 1-2-2, т.е. также играет от обороны.

Попытки позиционной атаки неэффективны, большинство
не выстроено. Все это вообще напоминает то, что было недавно на МЧМ. По ходу, все сборные заставляют играть в то, что сегодня наигрывают в СКА.

В общем, как и десять лет назад, проблема та же: нужно повышать уровень соревновательности турнира. Материал есть, как у СКА, так и у «Торпедо», но команды систематически неэффективно действуют в стандартных ситуациях.

Российское.

Вопрос о том, будет ли общероссийское голосование по изменениям в Конституции до или после их подписания президентом, обсуждается – Клишас.

Вообще забавно получается с этим референдумом, поскольку по Конституции для предложенных изменений такое голосование не нужно. Те положения, которые предложил Путин, меняются стандартным парламентским путем, пусть и с привлечением региональных представительных органов.

В результате, либо это ошибка советников Путина, либо часть какой-то многоходовки, либо рудимент более масштабных конституционных реформ, которых вычеркнули из последней редакции Послания, но оставили, при этом, положение о референдуме.

Пытаются ведь положение части 4 ст. 15 отменить, а оно возможно только через Конституционное собрание, референдум и прочее.

Появилась информация, что референдум пройдет 12 апреля, т.е. в день космонавтики, но непонятно, зачем он нужен. Население толком не поняло, что предложил Путин, а увеличение ответственности правительства РФ от парламента в наших условиях является фикцией. И стратегически вредное.

В общем, популистские меры, к сожалению.

Я, пожалуй, проголосую против того, что предложено, поскольку в России нет смысла для снижения качества президентской республики, тем более, в такой вариации наряду с внесением в основной закон обязательств по МРОТ и пенсиям.

Еще бы отметил, что внешнюю политику у нас ведут гораздо более профессиональные люди, чем внутреннюю, что и логично. Такие вопросы друзьям не доверишь. Вот все такие изменения как раз в пользу последних, т.е. группы людей вокруг Путина, которые хотят пролонгировать свои позиции за 2024 год.

А они ведь вне консенсуса во главе с текущим Гарантом совершенно никому не нужны.