?

Log in

No account? Create an account
ssMIRNOff on-line [entries|friends|calendar]
Dmitry




[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Стешин. [19 Aug 2019|02:06am]
«Оружейники» сели за то, что имели дело с журналистом Стешиным: https://zona.media/news/2015/21/09/oruzheiniki-prigovor

Насколько я помню, сам Стешин также был копателем, что описывал в своих опусах, хотя это могло быть и в сочинениях однофамильца отца русской социал-демократии. Числился в данной колодке еще один человек. Они как раз со Стешиным ездили копать.

В общем, неважно, я не рапорты пишу, а описываю персонажей.

В итоге, Стешин:

1. Свел Тихонова с «оружейниками», причем ему был очевиден умысел пожизненно осужденного на совершение преступлений. Статья.
2. Хранил у себя оружие Тихонова, причем знал, что это оружие, и что оно добыто незаконным путем. Статья.
3. Знал, что с помощью этого оружия совершены преступления. Статья.
4. Помогал Тихонову, пусть и косвенно, при совершении преступлений. Дал ему ключ от своей квартиры. Статья.

При желании и 282 могли ему приписать – только на основании блога.

В результате, обыск да статус свидетеля.

За какие заслуги? Уж явно не за то, что он сын офицера ВС РФ.

Могли же закрыть без проблем, и уж точно не пускать в телевизор с медалями за освобождение Крыма красоваться.

Очень странный прецедент.

Наверное, Стешин – журналист профессиональный, много и долго пишет – у любого рука набьется, но я не могу его серьезно воспринимать.

У меня «перед глазами» рецензия Стешина на книжку Багирова «Гастарбайтер».

Этот клоун Багиров также куда-то пропал – давно о нем ничего не слышал.

Так вот, Стешин там старательно(это нужно подчеркнуть)писал про то, что Багиров азербайджанец, «нерусь» и прочее. В общем, «издевается, гад». Русских людей обижает.

При этом, Багиров это и написал, и большими буквами – «смотрите какой я», а Стешин это то обсасывает, то входит в клинч с Багировым на косметичках.

В общем, идеологическая и навзрыд дискуссия графомана с графоманом.

Я тогда обозначил Багирова «мастером дубового пера», чем до сих пор доволен, и тот меня сразу перестал чтить за «интеллектуала». На деле, Багиров настолько нулевой писака, что единственное на что он смог сподобиться, так это обозначить себя «гастарбайтером».

Примерно так Боря Моисеев на излете карьеры танцора обозначил себя «геем», только Моисеев, по крайней мере, умел седыми мудями трясти, а Багиров, как автор, совершенно ничего не в состоянии сделать. Одна кликуха «Сфинкс» чего стоит.

Короче, достойный оппонент для Стешина.
post comment

Авиационное. [16 Aug 2019|04:31pm]
Летчикам A321 "Уральских авиалиний" Путин присвоил звания Героев России, а экипажу, т.е. бортпроводникам, вручил Ордена Мужества.
Перед нами реакция на медийный контекст и на то, что история позитивно воспринята обществом - вот и власть и подыграла.
С другой стороны, у нас такие награды любят присваивать сегодня тем, кто либо героически погиб, подчас вследствие собственных ошибок или в ситуациях, когда раньше бы награждения не было.
Кроме того, Ордена Мужества выдали даже журналистам после возвращения Крыма.
Еще обратил внимание на тот момент, что КВС судна, Дамир Юсупов, имеет налет 3 тысячи часов, а его помощник - 23 года, 600 часов.
Это очень мало, и это больший фактор риска, чем чайки. При этом, полагаю, так везде по российской гражданской авиации - например, Superjet-100 явно угробили пилоты.
2 comments|post comment

Джамаль. [14 Aug 2019|08:13pm]


Колесников родился в Петербурге. Изначально он носил имя Джамаль, поскольку является арабом по национальности. Но в 2002 году Джамаль, попав, по мнению следствия, под влияние националистических идей, поменял имя и стал Андреем.

Как следует из материалов дела, в 2012 году Колесников создал организованную преступную группу, в которую привлек знакомых, в том числе несовершеннолетних — школьников, учащихся лицеев и колледжей, разделяющих его экстремистские убеждения.

http://rapsinews.ru/judicial_news/20180531/282865789.html

В результате, после "русской пробежки" он в компании малолеток забил насмерть узбека и сел: https://spbdnevnik.ru/news/2018-04-18/v-sude-peterburga-prisyazhnye-oglasili-verdikt-po-delu-nevograda2

Осужден и по ст. 150 УК РФ, т.е. за вовлечение малолетних: https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2018/05/d39462/

Обвинение предъявлено 22-м молодым людям. В деле было установлено 36 эпизодов деятельности группировки: https://andreychernuhin.livejournal.com/575246.html

В общем, хорошо "пробежались".

Как 30-летний мужчина познакомился с парнями на 10 лет младше — загадка, но факт остается фактом. Сдружились же все, по версии следствия, на почве националистических убеждений.
https://www.rosbalt.ru/piter/2016/07/29/1536573.html

Никакой загадки, на самом деле. Все "классические" структуры такого типа строились при участии "гуру", причем "гуру", как правило, еще контактировал с органами.

А здесь безумный активист, у которого голова поехала на почве смешанного происхождения.
6 comments|post comment

Маргинальное. [13 Aug 2019|06:41pm]
Забавно, но СВР-Воеводин на зоне стал активистом:

Осужденный по пожизненный срок киллер банды «Тверские волки» по указанию оперативного сотрудника вместе со своим сокамерником - нацистом Алексеем Воеводиным - насмерть забили «жалобщика», выигравшего процесс в ЕСПЧ.
https://www.mk.ru/incident/2019/08/12/vyyasnilos-kogo-ubil-v-kolonii-uchastnik-raspravy-nad-mikhailom-krugom.html

С 20 лет сидит персонаж и использует свои ограниченные возможности так, как умеет.

Ну и развлекается:

88 тысяч 14 рублей требовал Алексей Воеводин от прокуратуры Кировского района в качестве компенсации морального вреда. В обосновании иска заключенный написал, что в ответе на его обращение от 15 декабря 2011 года прокуратура не разъяснила ему порядок обжалования решения. Тем самым люди в погонах, по его словам, причинили ему моральный вред, который у Воеводина выразился в «тоске, безысходности, разочаровании в системе прокуратуры». Свои страдания он оценил в 88 тысяч 14 рублей.
https://spbdnevnik.ru/news/2018-08-24/sud-otklonil-isk-neonatsista-voevodina-o-ego-toske-izza-prokuratury

Времени у него на это действительно много.

Я почитал некоторые его "письма с зоны", из которых выходит, что убийство негра рядом с Техноложкой, с которого вместе с "таджикской девочкой" началась истерия в СМИ по этой банде, а это действительно было кое-что новое - организованная группа нацистов-убийц, им так и не доказали. А там ведь было знаменитое фото "WP-ружье"(мне и тогда показалось, что это граждане в погонах развлекаются) и колоритный оперативник Георгий Бойко, он же Оперской, который еще книжку про это написал, а затем был привлечен за коррупцию.

Впрочем, отношение к этому событию они явно имели - кто еще мог додуматься до отстрела негров в центре Санкт-Петербурга.
8 comments|post comment

Хоккейное. [11 Aug 2019|02:15am]


Понятие franchise player из The Hockey News Yearbook 1997-98.

Если посмотреть на Овечкина, Кросби и Кейна, то это тот игрок, который, во-первых, является реальной звездой, а, во-вторых, является маркетинговым проектом. При этом, второе превалирует, но не вытесняет первое.
post comment

Хохляцкое. [08 Aug 2019|12:30pm]


Приятно иногда почитать хохлов, когда они не понтуются, а визжат, т.е. показывают свои главные качества – страх и подлость.
«Я прямо видел». Они еще не то увидят, жизнь ведь длинная, а наши соседи с Украины дальше, чем на полгода не мыслят и не думают. Там бы украсть, там бы поднасрать, там бы ухватить. Россия же существует сотни лет.
Так что, это они нутром «накопительного эффекта» опасаются. События же, как и обычно, будут развиваться неожиданно.
8 comments|post comment

Минское. [01 Aug 2019|04:46pm]
Странно, что этот клоун не сказал про «Торнадо-Г» в тексте договора: https://ria.ru/20190801/1557084109.html

Вероятно, сам не читал минские соглашения.

Там, где положение от отводе вооружения в 120 мм. Формальность, конечно, но я так и не понял, зачем это наши допустили. Это же прямой «привет» уничтожению украинских войск в котлах с территории одного северного государства.

Хорошее время было, жаль, что Гарант не дал команды идти вперед. Просто украинский зоопарк внутри России ему не нужен, только в виде подконтрольной страны на поводке, чего выстроить уже не удастся.
2 comments|post comment

Дмитрий Быков «Июнь». [30 Jul 2019|09:04pm]


Купил данную книжку после того, как услышал, что с Быковым что-то случилось.

Так и не понял, что именно, но изначально подумал, что «все» – инсульт и кранты. С возрастом к этому менее цинично относишься, несмотря на то, что и Быков. Все-таки пьющий, жирный алкоголик – очень «знакомый» типаж.

В результате, с Быковым все нормально. Лимонов на эту тему возмущался, что «прислали либералу самолет».

Конечно, не случай отравления Бари Алибасова, глубоко постановочный, но ажиотаж действительно был повыше реальности.

Я Быкова видел один раз – он пьяный вусмерть махал книжкой про, по-моему, Пастернака из серии ЖЗЛ, которую сам и написал, на питерской книжкой ярмарке 2013 года. Она тогда была в манеже, а не на Зимнем стадионе, как в этом году, и Быков не мог говорить. Зато говорил кто-то из быковской тусовки – типа, купите у писателя последний экземпляр с его подписью.

Быков пьяный и еле стоящий только улыбался.

Я не купил – во-первых, неинтересно, во-вторых, читал у Быкова книжку про Горького. Очень много букв ни о чем. Написано живо, читается быстро, но материал поверхностный. Не подходит определению «книга».

Прочитал и забыл. И это про Горького. В общем, пишущая машинка, а не писатель.

Больше десяти лет назад читал другую книгу Быкова, сейчас не вспомню, как она называется, про нечто фантастическое с элементами катастрофы. В общем, также ничего. Книжка, вроде бы, есть, а вроде, ее и нет.

Еще была забавная ругань между покойным Кобзоном и Быковым – они там что-то не поделили, также не в курсах что, но Кобзон заявил, что «он, честный еврей, а этот «Быков» вообще-то Зильбертруд». Конечно, прав был Чехов, что нет такого слова, которое бы не могло стать еврейской фамилией, но я прозвище «Зильбертруд» использовал потом на покерных площадках.

Денег, естественно, не выиграл.

Что касается данной книги, то Быков писатель. У него есть то, что отличает писателя от графомана, но это не то, чтобы инокультурная литература, но специфическая. Быков здесь противопоставляет проблемы меньшинств великодержавному шовинизму.

Примерно так в ФРГ в мазохистских красках принято писать о Рейхе, но мы ведь Войну не проиграли. В то же время, с начала девяностых годов некоторые люди любят говорить о том, что это не так.

Я про моральное право на Победу.

Интересно, что Быков даже подавался в националисты, когда тема «воображаемых сообществ» была популярна.

Затем Россия дала пиздюлей Грузии, всем понравилось и, как всегда в нашей стране, главным националистом, как и главным европейцем, снова стало государство, а про «воображаемые сообщества» пришлось забыть.

Впрочем, я тут смотрел, но приятель Быкова, Аммосов, до сих пор что-то бубнит про «цивилизованный национализм». Поезд давно ушел, очередные надежды России попасть в «цивилизованные» рассыпались, как карточный дом, но он продолжает.

И будет продолжать еще долго, поскольку ничего другого не умеет.

А вот Быков писать умеет, но, в целом, непонятно, зачем он пишет. Русское быдло от этого не прозреет. Мы к подобному нытью не восприимчивы, а что касается вшивой интеллигенции, к которой и относится Быков, то для нее, пожалуй, недостаточно актуально.

Им сейчас митинги подавай, а я, безусловно, за военно-полевой суд.

С другой стороны, книжка неплохая, но и не шедевр.
post comment

Театральное. [22 Jul 2019|08:40pm]


Сходил в БДТ на «Грозу».

Алкоголик в длительной ремиссии, т.е. в отказе от бухалова, ищет новые развлечения, куда-то ходит, но, в целом, все ему малоинтересно.

Конечно, это не совсем про меня, но определенные параллели присутствуют.

Предварительно ознакомился с текстом.

Судя по всему, я «Грозу» не читал. Память у меня уже, наверное, не настолько точная – сказывается переизбыток информации, но ничего не помню из недавно прочитанного – значит, не читал. И это неудивительно, я к школьной программе и учебе относится легкомысленно.

И зря, надо сказать. По крайней мере, гордиться этим точно нельзя.

Так вот, осилил текст. Все это устарело, да и вряд ли было когда-то высоко. Просто Островский был если не первым драматургом в России, то одним из первых. Нужен был русский театр, как в Европе, а, значит, должны быть отечественные сюжеты.

Не знаю, что писали про «Грозу» в советское время, но должно быть здесь что-то про эксплуататоров. Я бы начал писать критическую галиматью именно в этом направлении. Тем более, про это Островский в этой пьесе и написал – про эксплуататоров.

Естественно, с примесью адюльтера, а как без него – надо же о чем-то было пореветь честным барышням, хотя на сегодняшний день это смотрится нелепо, а путь к адюльтеру – еще больше.

Думаю, и во время Островского подобного не было. Главную канву он, на мой взгляд, придумал, как и лубочные образы – мамаша-деспот, сын-дурак, невестка-дура(законченная), заезжий хлопец из столицы.

Впрочем, в случае с хлопцем ничего не изменилось – в такой перди московская прописка продолжает аналогично действовать на барышень.

Еще и местный торгаш-эксплуататор – типа, зачем платить за работу, у меня же тысячи от этого складываются, но с подобным подходом даже «Рога и копыта» прогорят.

А фраза центральная для произведения. «Внимание, гад».

В общем, Островский что-то сделал первый, и на основании этого вошел в российский учебник по литературе.

Что касается постановки БДТ, то визуально, наверное, красиво. Едут, катаются, что-то говорят. «В общем, смотри, дурак, театр, однако». Режиссер еще некий Могучий – это фамилия. Но нельзя разобрать о чем речь, если не прочитать литературную основу.

В результате, зритель должен приходить подготовленным – прочитать «Грозу», причем желательно не один раз и после этого угадывать во время представления, что хотел всем этим сказать режиссер, но Островский все-таки русский классик, а кто такой Могучий?

При этом, Могучий ставит пьесу Островского, а не свой лично написанный сценарий.

Получается, эрзац-эрзаца, ведь Островский сделал то, что давно было написано до него.

Romeo and Juliet.

В общем, если приходить смотреть «собачку говорящую», типа в театр культурность повышать, то сойдет, а если цельное произведение, то присутствует скепсис – бегают, орут, якобы по старорежимному, баба в красном платье, как на Староневском лет 25 назад, и даже самокаты.

Все же, на мой взгляд, здесь что-то не то.
3 comments|post comment

Владимир Козлов «КГБ-рок». [16 Jul 2019|08:21pm]


Как говорится, можно вывести девушку из деревни, но деревню из девушки не вывести никогда.

Примерно так и с писателем Козловым – о каком бы городе он не писал, все равно получается Могилев конца восьмидесятых с его гопниками и разговорной речью.

Например, в романе Козлова «Школа» есть рифма «даешь угля – до хуя». Варианты здесь могут быть разные, но смысл вообщем-то един. Его говорят у Козлова, как гопники на свадебной пьянке в районной столовой белорусского Могилева, так и продвинутая московская богема в данной книге.

Я от «богемы» ничего не жду – это в советских условиях всегда шелупонь, достаточно ничтожного вида, а то и хуже, но речь должна различаться.

А Козлов использует стилистические штампы. Всегда одно и то же. Всегда пишет свое и про себя. За это и ценю, пусть «не верю» ни в сюжет, ни в реальность персонажей, ни в остальные мотивы, которые вкладывает в книгу автор.

Панк-рок мне не интересен, а социальное недовольство, причем в любом виде – тем более.

Ну и борьбу с советским строем от лица студентов МГИМО с помощью фашистских манифестаций – Козлов или придумал, или прочитал в газете а-ля «СПИД-инфо».

Я там читал, например, про больших белых тараканов с пятью лапами – последствиями радиации. Еще там была фотография бабуси в дождевике, которая якобы таким образом спасалась от этих агрессивных насекомых.

Все, естественно, было придумано журналистами в стиле программы «600 секунд» Невзорова, где было полно таких чернушных сюжетов, но «впечатление произвело». Я к тараканам всегда был не равнодушен.

Вот и Козлов неравнодушен к панк-року, критике Совка и ряду других важных ему проявлений.

Позабавил момент, где Козлов словами сотрудников КГБ говорил о том, что в МГИМО коррупция, и туда человеку с улицы не поступить. Явно больной вопрос для всего пространства СССР, включая, естественно, Могилев, который столь забавным образом, и не специально – надо это отметить, литературизировал автор.

Еще там про порно, что в России так снимать и не научились, которое в Москве производили цеховики с участием студенток ГИТИС.

«А мужики-то не знали».

В общем, ничего другого от Козлова я не ждал, но прочитал не без интереса, хотя данное мое пристрастие носит не совсем литературный характер.
1 comment|post comment

Грузинское. [22 Jun 2019|02:00am]
При этом, в отношении этих персонажей на протяжении пяти лет контрсанкции толком не вводили: https://vz.ru/news/2019/6/21/983662.html

Еще денежные переводы как-нибудь осложнить, и Тбилиси вспомнит благие времена девяностых годов, когда там не было порою электричества.
post comment

Грузинское. [21 Jun 2019|12:14am]
Редкие черти: https://www.kommersant.ru/doc/400621

"Заявляли с трибун парламента, что нас убивали и будут убивать".

Вспомнилось, как в 2008 году грузинские танкисты разбежались при виде отступающих собственных танков. И вообще - грузины могли тогда повоевать подольше, но для этого надо быть другим народом.
2 comments|post comment

Гандбольное. [17 Jun 2019|02:29am]
Сходил на Россия-Словакия - последний матч отборочного турнира к чемпионату Европы по гандболу 2020.

В Санкт-Петербурге проходил, так что, почему бы не сходить.



Сборная России в предыдущей встрече обыграла итальянцев и гарантировала себе выход на евро, поэтому данный матч с аутсайдерами группы - словаками, носил формальный характер.

В первой встрече квалификации россияне обыграли словаков с разницей в одно очко, но на этот раз это были команды разного класса. Не смотрел гандбол лет пять, поэтому на ходу вспоминал правила, когда аут в пользу атакующей команды, когда - обороняющейся, но почти все вспомнил.

Вообще, гандбол показательный спорт для меня. В девяностые, когда в России все валилось, это был единственный мужской олимпийский командный спорт, где наша страна была явным фаворитом топ-турниров. Да и Андрей Лавров - вратарь, последний наш трехкратный командный чемпион.



В нулевые все развалилось, хотя в последние годы сборная, как я понимаю, играет лучше. Во-первых, зарубежные сборные подтянулись, а, во-вторых, в России нет никакого прогресса. Это вообще самый низкооплачиваемый олимпийский командный спорт.



Игра смотрится динамично, хотя словаки - это явно не самый серьезный соперник. Мягко говоря.
1 comment|post comment

Текущее. [12 Jun 2019|02:29pm]
Возвращаясь к делу Голунова, хотел бы обратить внимание на то, что он после освобождения встретился со своей собакой. При массовом скоплении народа и при объективах телекамер. Очевидный прием из пропагандистской методички - именно так западные СМИ освещают нужные им события.
Так показывается "человечность", "хороший человек", "такой же как мы", который "победил" темную систему Мордора. Стандартный западный прием. Например, в популярном нынче сериале Чернобыль виртуальная женщина-физик, каких в Союзе не бывало, тем более, из Белоруссии, попадает в "застенки КГБ".

Так что, здесь все не чисто. И если не было прямого вброса наркоты, то это византийское решение властей по освобождению Голунова. Если вброс был, то необходимо досконально изучить, кто и зачем. Ведь все текущие протесты - спланированы.
2 comments|post comment

Текущее. [11 Jun 2019|06:18pm]
Очень странная история: https://ria.ru/20190611/1555492886.html

Обвинение журналиста в торговле наркотой - сначала фигурировал мефедрон, затем - кокаин. Вроде как, побои вместе с заявлениями самого обвиняемого в том, что его "подставила похоронная мафия". Затем обвинение по части 4 ст. 228 УК РФ, состав особой тяжести, после этого домашний арест. Все это на фоне воя сотен профессиональных популистов и просто идиотов, абсолютное большинство которых ничего не знало до этого о Голунове, еще и "оппозиция" подключилась. Угроза беспорядков 12 июня и закрытие дела за недоказанностью.

Вот так, оперативно. Решение со стороны главы МВД. До этого еще Песков комплиментарно высказался. И Хинштейн, который держит нос по ветру, работал над безосновательным задержанием Голунова. Типа, не проведены нужные экспертизы.

Первая мысль обычно самая верная - было подозрение, что Голунов просто балуется наркотой(этот самый мефедрон, на основе него делается масса разной дряни), из-за этого менты и решили на этом сыграть, но наркоты или не обнаружили, или доказать не смогли. Или решили приписать по беспределу сверх всякой меры.
По какому разумению они действовали - это уже другой вопрос. Естественно, я не знаю.

В любом случае, перед нами политическое решение и, честно говоря, обидно за наше государство, поскольку в очередной раз в России все получается через жопу.
8 comments|post comment

Северокорейское. [11 Jun 2019|04:00pm]
Оказывается, Ким Чен Ын завалил старшего братца за сношения с ЦРУ: https://vz.ru/news/2019/6/11/981941.html

Суровый мужчина.
1 comment|post comment

Хоккейное. [10 Jun 2019|10:41am]
Ялонен про заявление Воробьева: https://www.sports.ru/hockey/1075289653.html

Насчет тактики сборной Финляндии с Воробьевым можно согласиться, но дело в том, что мы играли в еще худший хоккей, чем финны.

И вот момент у Ялонена хороший:

"Россия не так уж часто выходила из своей зоны – этим мы и воспользовались".

Прямое следствие нашего хоккея "от обороны", а также действий финских игроков. Впрочем, главный успех финнов заключается в том, что они не дали нам нанести ни одного удобного броска, что и логично - у них на воротах стоял вратарь даже не из АХЛ.

Если бы дали свободно бросать, то проиграли бы без шансов, а бомбежка по площадям ничего не дает уже лет 25.
post comment

Спортивные журналисты. [10 Jun 2019|02:51am]
Вхождение Семака в штаб Беглова возбудило футбольного комментатора Андронова: https://www.sports.ru/football/1075232749.html

Что здесь можно сказать – данный комментатор, который является большим другом Украины и по совместительству «любителем» России, всегда высказывается в таком духе. Это для него типично.

Не от большого, надо сказать, ума, поскольку непонятно зачем спортивному комментатору лезть в политику.

Еще помню, как Андронов нес пургу, что, приехав в Северную Осетию, он кинулся на землю и поцеловал ее. Отцом Андронова является бывший декан ф-та психологии МГУ Александр Тхостов, но он взял дедушкину фамилию, причем в зрелом возрасте, поэтому или Андронов не всегда хотел целовать осетинскую землю, или сменил фамилию по прагматичным соображениям.

Это я к чему – дело тут не в Беглове, Андронов всегда так реагирует на подобные события. Не любит Андронов Россию, что и выражается в таких замечаниях. Беглов и Семак являются лишь поводом для очередного истерического выплеска.

Что касается вхождения Семака в штаб Беглова, то это действительно смешно. Мельком слежу за кампанией Беглова, и ничего кроме сарказма она не вызывает. Особенно понравилось, как он в костюме изображал работу с лопатой. Люди, придумавшие данную клоунаду, даже не удосужились переодеть его в надлежащий рабоче-крестьянский вид. То же самое и с остальным популизмом – от льгот до прочих социальных обязательств. На деле все потенциальные возможности Беглова лимитированы федеральным бюджетом.

Просто благодаря предыдущему региональному руководству в лице Полтавченко Санкт-Петербург стал дотируемым регионом и вообще развивался не очень хорошо при его достаточно широких возможностях, вот и решили в Кремле поставить хозяйственника Беглова.

На основании чего выбрали Беглова, непонятно, ведь ему больше 60 лет. К тому же, Беглов не политик, раньше он был никому не известен. Вот и крутят его сейчас, как только могут. С кем он только на ПМЭФ не встретился. И Семака еще привлекли, чтобы петербуржцы обратили хоть какое-то внимание на данного выпускника ЛИСИ.

И его выберут – в этом сомнений нет, поскольку у него нет реальной альтернативы даже в рамках предвыборной повестки.

Из оппозиционных действий в Санкт-Петербуре я заметил только идиотские акции Навального, да заявления депутата от «Яблоко» Вишневского, что «Крым нужно отдать, поскольку это чужое» и что «Исаакиевский собор нельзя отдавать РПЦ, поскольку прихожане испортят его напольное покрытие». Такие «аргументы» поймут только андроновы и им сочувствующие, а их в нашей очень консервативной стране, слава Богу, тотальное меньшинство, пусть и, надо признать, чрезвычайно визгливое.

Еще бы я отметил, что Андронов – этот «властитель дум», не обладает высшим образованием. Это роднит его с корифеем цеха – В.Уткиным, мощным мужчиной, двумя центнерами аналитики. Обычно говорят, что Андронов прекрасно знает немецкую Бундеслигу, но, простите, если 25 лет ее смотреть, то любой будет хорошо в ней разбираться.

Это ведь все околоспортивные журналисты – они не занимались никаким спортом, не являются профессионалами в том вопросе, который обсуждают, и лучше всего чувствуют себя в скандалах, которые подогреваются именно такими заявлениями.

И надо сказать, что я буду продолжать их смотреть и почитывать. Они для меня часть детства. Как старая заставка «Футбольного клуба» с песней «Eins Zwei Polizei». Этакие профессиональные дополнения к футболу и пиву.

Андронов еще, оказывается, гонщик, но, я бы сказал, «той самой» мечты.

И вот еще один «властитель дум», выпускник гуманитарного факультета института физкультуры Дмитрий Шнякин: https://www.sports.ru/football/1075298035.html

Нынче – комментатор «Матч-ТВ».

Возбудился из-за дела Голунова, да и вообще, его заявление отлично говорит об уровне наших комментаторов.

Кстати, ничего не знал об обвиняемом Голунове до этой ситуации.

Почитал некоторые его «расследования». Не знаю, зачем за них его «закрывать». Публичного скандала из этого не выйдет, а в их основе лежат разговоры с неназванными собеседниками и факты из открытых источников. При этом, такие проблемы есть, но приведенные данные невозможно верифицировать.

Впрочем, определенное подозрение вызвало то обстоятельство, что сначала речь шла о мефедроне – как я пониманию, это вещество любят употреблять лица, которые ходят на «музыкальные концерты» и делают вид, что наслаждаются музыкой, которую невозможно слушать, а в обвинительном заключении значится кокаин.

Часть 4 статьи 228.1 и домашний арест. Не был бы он известным журналистом, то его бы закрыли в СИЗО. Так что, истерия возымела действие.

Сложно это как-то оценивать, но я бы не удивился, если он употребляет drugs, например, в компании. При этом, сбыт в особо крупном размере – ну зачем? В то же время, господа, мы в России, а в нашей стране может быть все, что угодно.

Либеральная пресса и либеральные активисты просто защищают своего, а некоторые доверчивые лица им тенденциозно поддакивают. Это единственное, что нам известно об этом деле.
post comment

Хоккейное. [10 Jun 2019|01:29am]
Отслушал комментарий Быкова сразу после поражения россиян от сборной Финляндии в финале прошедшего чемпионата мира по хоккею: https://www.youtube.com/watch?v=5BmsSv61aAg

Безусловно, гнетущее впечатление от его ораторских способностей. Возможно, это шок после поражения или следствие употребления пары бокалов пива, но вот какое впечатление может создаться у болельщика или, тем более, у чиновника или работника клуба от такого выступления вне сомнения лучшего главного тренера в РФ?

Естественно, негативное, поскольку непросвещенному человеку покажется, что на фоне этого комментария даже говорящие глубокие банальности журналисты – это компетентные люди, но это, конечно, не так, да и Быков высказал несколько важных тезисов.

Конечно, не ругая ни команду, ни игроков, хотя очевидно, что поражение финнам носит тренерский характер. Все для победы было, и не было таких проблем, как у Быкова и Захаркина в 2007 году в Москве или в 2011 в Братиславе. Данные поражения финнам можно обосновать и как-то оправдать.

«Я сторонник того, чтобы мы всегда шли против сильных». «Если есть какое-то препятствие, то оно должно быть серьезным». Поэтому «искать оправданий не нужно».

«Финны тщательно изучили нас, благодаря «Йокериту» в КХЛ». «Все-таки КХЛ им помогает».

Быков утверждает, что «финны создали себе выбор за счет того, что они работают с молодежью».

Быков считает, что это не шведы должны изучать матч Россия-Швеция, а мы.

Кстати говоря, интересный тезис, поскольку во втором периоде шведы полностью развалились. Это не была случайность или следствие недонастроя шведов на матч. Здесь наши игроки «нажали» именно на ту «клавишу», которая позволила мощнейшей атаке сборной России раздавить соперника так, как это делала сборная СССР.

При этом, для тренерского штаба, который «возглавляет» Воробьев, это была случайность, поскольку там пытаются играть в совсем другой хоккей – какой до конца не ясно, но точно не в такой, какой получился во втором периоде группового матча со Швецией.

Так что, в данной ситуации просто «сошлись карты».

Быков полагает, что «сейчас тотальный хоккей во всем – это связано с физическим развитием спортсменов».

И надо сказать, что перед нами фундаментальная тенденция всего современного командного спорта.

Казалось бы, Быков говорит банальные вещи: «если ты будешь больше бояться ошибиться, чем желать забить, то оно тебя завяжет».

Другой вопрос, что «динамовский» или российский хоккей «на результат» построен именно на этом тезисе.

Например, философия «Динамо», т.е. так называемый «динамовский» забор Чернышева – расстановка 1-1-3, возник в рамках противостояния с ЦСКА. Это антитеза атакующего армейского хоккея, который давал результат на ЧМ и ОИ.

В отличие от «армейского хоккея», олицетворяемого Тарасовым и, может быть, Локтевым и Кулагиным – даже Тихонов был «динамовским» тренером, который в итоге сделал ставку на атакующий хоккей, «динамовских» тренеров вышло действительно много.

Некоторые из них тренировали сборную Россию и двое даже выиграли в этом десятилетии золото – Билялетдинов и Знарок, пусть и на дрожжах команды Быкова и Захаркина, но никто из них не сделал главного, а именно не показал хоккея, приносящего результат.

Они могли выигрывать только тогда, когда ситуация складывалась, а когда нет – случались 3-7 в матче со «студентами» из США в 2013 и 1-3 в четвертьфинале сочинской Олимпиады у Билялетдинова, или 1-6 у сборной Знарока в 2016 году.

Нужно вспомнить и финал Олимпиады в Нагано, когда не смогли передавить посредственных на нашем фоне чехов, пусть и обладающих супервратарем. Юрзинов ведь говорил, что он так никогда и не научился мотивировать игроков, как это делал Тихонов.

Переламывать матчи, выгрызать результат, когда у соперника преимущество, «динамовские» тренеры не могут.

Ярчайший пример – это полуфинал с канадцами на КМ, в некотором смысле случайный счет 2-1 и Бобровский «тащит», но дальше не знали что делать. Поэтому весь их хоккей «на результат» – это игра вторым номером и ожидание ошибки соперника, но не хоккей, который строится от сильных качеств российских хоккеистов.

И поэтому – без разницы, кто приедет в такую сборную, шансы на итоговую победу все равно небольшие. Так не выиграть без удачи три матча на результат. Кто-то да создаст проблемы и сломает нихитрую игровую модель.

Быков: «созидание – это доминирующая цель над боязнью ошибиться».

С трудом он все-таки строит предложения на русском.

Все, на взгляд Быкова, сводится к психологии и возможности команды настроиться оптимально в самый важный момент игры.

И это действительно – краеугольный момент любого спорта высших достижений. «Способность превозмочь себя», если нужно, если все не складывается, если у противника ситуативное преимущество. Это и есть высшая разновидность класса.

У команды Быкова и Захаркина были матчи на результат, где сборная России не переигрывала соперника, и где все шло к итоговому поражению. Это выигранный полуфинал со сборной США в 2009 году.

Тогда почему-то нашлись резервы, чтобы взять и переломать ход матча, причем вопреки всему. Это, естественно, не говорит о том, что сборная России играла неправильно и отдавала лед сопернику, как команда Воробьева, просто на турнире случается неудачный матч, и он, как правило, бывает в играх на результат.

Симптоматично так же, что Быков не ответил на вопрос, а зачем Ковальчука поставили в четвертое звено. Во-первых, он не критикует ни игроков, ни тренеров, а, во-вторых, текущий ТШ эффективно пользоваться материалом не умеет.

Вот как-то так.
post comment

Киношное. [01 Jun 2019|04:50pm]


Посмотрел тут кино "Т-34". К счастью, не сходил на это в кино. Это дерьмо, видимо, снято по on-line игре World of Tanks, которая стала дополнением к пиву для значительной части мужского населения постсоветского пространства. В общем, исключительный трэш, причем снятый дешево и не очень хорошо. Сюжет дебильный, а исторической достоверности, естественно, нет как таковой вовсе.
1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]