ssMIRNOff (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} ssmirnoff) wrote,@ 2007-03-11 17:28:00 |
|
Сергей Минаев "Духлесс".
Что делает десятилетний ребенок, чтобы показать себя взрослым? Ворует у родителей бычки от сигарет. Покупает в ларьке бутылку девятки и после нее блюет где-нибудь в подъезде. Краснея от стыда, употребляет в общении со сверстниками матерные выражения, значение которых ему не совсем понятны. В общем, ведет себя нехорошо. Мне кажется это как раз про Минаева и его литературные способности. У этого человека нет ни стиля, ни таланта, зато есть понты.При этом, хорохорясь до невозможности, он только усиливает это впечатление. Полностью не осилил, но просмотрел до конца. Мне кажется, что проблема современной контркультуры в том, что она кроме падонковского сленга ничего не дала и по одной простой причине: сегодня это лишь возможность для серенького человека позиционировать себя как часть движения или какую-то личность, хотя на деле - это банальная "стадная" показуха. На этом и держится популярность таких "писателей", на низком интеллектуальном уровне потребителя и культуры общества в целом. Минаеву можно было бы писать чистый реаллайф, но для этого ведь надо убрать куда подальше собственное эго и говорить человеческим языком. Сам я ничего не имею против оригинального подхода к творчеству, но мат и распальцовка без какой-либо матчасти - это совсем другое.
Что делает десятилетний ребенок, чтобы показать себя взрослым? Ворует у родителей бычки от сигарет. Покупает в ларьке бутылку девятки и после нее блюет где-нибудь в подъезде. Краснея от стыда, употребляет в общении со сверстниками матерные выражения, значение которых ему не совсем понятны. В общем, ведет себя нехорошо. Мне кажется это как раз про Минаева и его литературные способности. У этого человека нет ни стиля, ни таланта, зато есть понты.При этом, хорохорясь до невозможности, он только усиливает это впечатление. Полностью не осилил, но просмотрел до конца. Мне кажется, что проблема современной контркультуры в том, что она кроме падонковского сленга ничего не дала и по одной простой причине: сегодня это лишь возможность для серенького человека позиционировать себя как часть движения или какую-то личность, хотя на деле - это банальная "стадная" показуха. На этом и держится популярность таких "писателей", на низком интеллектуальном уровне потребителя и культуры общества в целом. Минаеву можно было бы писать чистый реаллайф, но для этого ведь надо убрать куда подальше собственное эго и говорить человеческим языком. Сам я ничего не имею против оригинального подхода к творчеству, но мат и распальцовка без какой-либо матчасти - это совсем другое.
