ssMIRNOff ([info]ssmirnoff) wrote,
@ 2008-09-04 14:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:креатив

Нация и империя.
Модный литератор Дмитрий Лекух зажег в своей колонке на "Взгляде":

Большинство здравомыслящих аналитиков, что наших, что зарубежных, прекрасно понимают, что само существование государственного образования под названием Россия или Российская Федерация возможно только в том случае, если это образование изберет для себя исключительно имперский путь развития. Просто потому, что путь развития под названием «национальная демократия» для нас закрыт чисто технологически: построение национальной демократии в полиэтническом обществе, увы, принципиально не реализуемо.

Можно согласиться с автором в том плане, что Россия как геополитическая реальность обречена играть определенную роль на мировой арене. Я не имею в виду здесь доктрины евразийства, господ Макиндера и Хаусхофера и прочий современный бред вроде Дугина. Просто так сложилось исторически. Россия -- это великая держава. Из-за этого интересы данного государства выходят далеко за его границы. И лично я уверен, что в ситуации с той же Грузией любое правительство России поступило одинаково жестко. Достаточно посмотреть на наше прошлое, при сколь-либо исторически заметном правителе (либеральном или консервативном, как мы увидим, это роли не играет) Россия ввязывалась в конфликты за интересы с другими "империалистическими хищниками". Против этого невозможно спорить.

Только г-н Лекух делает из выше описанного, я бы сказал, весьма вредные и крайне банальные в своей тенденциозности выводы. Ведь что такое эта уже набившая оскомину разным нечитабельным бредом "национальная-демократия". Это, грубо говоря, определенный уровень гражданских свобод, плюрализм, гражданское общество и в первую очередь подконтрольность исполнительной власти своему сюзерену, нации, т.е. гражданам этого самого государства. И как следствие -- компактный и эффективный государственный институт, а не тот раздутый аппарат кормления, который мы имеем сегодня в России. На мой взгляд, это единственное, чего нам сегодня не хватает. Все остальное уже давно есть.

Но Лекух продолжает жечь:

Империя – это такое построение социума, в котором государство как институт имеет приоритет перед обществом.

Интересно, а европейские империи эпохи модерна он тоже имеет в виду? Я, кстати, прочитал в свое время в книжке историка Миллера "Национализм и империя Романовой" со ссылкой на какого-то западного исследователя интересную дефиницию о главном отличии Российской империи XIX века от ее европейских коллег. Оно заключается в том, что на Западе именно национальные государства вели имперскую политику, а у нас путем имперской политики создавалось национальное государство. Отсюда и вся эта демагогия про Третий Рим, про путь России и т.д., в России это играло не более чем роль национального мифа, который давно уже устарел, но несмотря на это впитан, как говорится, с молоком матери автором цитируемой мною статьи. Поэтому приходится лишь ужаснуться тому, что человек, который издал целых три молодежных книги, руководит весьма успешной рекламной компанией, транслирует столь банальный бред.

Ну и самое смешное:

Если ты хочешь построить подлинную национальную демократию, то твое общество должно заранее быть согласным с вектором своего развития, по-простому – говорить на одном языке. В частности, как это цинично ни прозвучит, Прибалтийские государства, строящие у себя как раз национальную демократию европейского типа, поступают абсолютно правильно и прагматично – с их точки зрения, разумеется, – потихоньку вытесняя и ассимилируя русскоязычное население.

Ибо если у тебя в обществе нет единства даже на уровне менталитета, если часть общества тянется на восток, к России, а часть на запад, от этой самой России отплевываясь и отталкиваясь, то, сколько ни строй нормальную европейскую демократию, у тебя все равно получится Украина.


Еще один вызывающий изжогу миф про некую полигамность российского общества, которое, если и существовало когда-то, то уже давно в прошлом. Интересно, кто это в России тянется на Восток? Если даже кавказцы во втором поколении в корне отличаются от своих сородичей с их исторической Родины. Не говоря уже о том, что 83 процента населения России составляют русские, а 98 -- русскоязычные, различия в менталитете которых минимальны.

Вообщем, нация давно создана. Национальное государство -- тоже. Дело осталось за властью.

А г-н Лекух мало того, что литератор посредственный, так еще и с пафосом гонит пребанальнейшую чушь.




(Post a new comment)


[info]timokhin_a_a
2008-09-04 11:08 am UTC (link)
Такой тип людей называют интеллегенция.

(Reply to this) (Thread)


[info]ssmirnoff
2008-09-04 11:09 am UTC (link)
Лекух себя оной, самое забавное, отказывается считать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]timokhin_a_a
2008-09-04 02:16 pm UTC (link)
Со стороны виднее.

(Reply to this) (Parent)


[info]freakup
2008-09-04 11:11 am UTC (link)
ипать
он решил соскочить с околофутбола и поговорить о судьбах России?

(Reply to this) (Thread)


[info]ssmirnoff
2008-09-04 11:13 am UTC (link)
так це давно уже

(Reply to this) (Parent)


[info]cybrid_irq
2008-09-04 11:27 am UTC (link)
Вааще-то он давно рулит большим рекламным агентством "Релиз", а это типа отдых от скучного бизнеса.

(Reply to this) (Thread)


[info]ssmirnoff
2008-09-04 11:34 am UTC (link)
Я знаю, а по взглядам пытается казаться гопником, распальцовка там и все такое.

(Reply to this) (Parent)


[info]colonelalex
2008-09-04 02:20 pm UTC (link)
насчёт 98% русскоязычного населения в Российской Федерации, Вы, батенька, загнули! На юге Москвы (Чертаново, Марьино etc.) есть школы, в которых даже преподавание ведётся на национальных языках - азербайджанский, армянский...

(Reply to this) (Thread)


[info]ssmirnoff
2008-09-04 02:22 pm UTC (link)
ну это иммигранты
я их не имел в виду
российские этнические республики русифицированы

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]colonelalex
2008-09-04 06:23 pm UTC (link)
Вы не были в Якутии...

(Reply to this) (Parent)


[info]miteque
2008-09-04 05:32 pm UTC (link)
>при сколь-либо исторически заметном правителе (либеральном или консервативным, как мы увидим, это роли не играет) Россия ввязывалась в конфликты за интересы с другими "империалистическими хищниками"

Это да. Плохо то, что у нас всё обязательно пытаются свести к какой-то "идеологии", хотя на деле - чистый реализм. "Идеология" же куда больше нужна для "внешнего рынка".

>Поэтому приходится лишь ужаснуться тому, что человек, который издал целых три молодежных книги, руководит весьма успешной рекламной компанией, транслирует столь банальный бред.

Завоевал определённый авторитет и переоценил свои возможности. Бывает...

(Reply to this) (Thread)


[info]ssmirnoff
2008-09-04 05:38 pm UTC (link)
Это да. Плохо то, что у нас всё обязательно пытаются свести к какой-то "идеологии", хотя на деле - чистый реализм. "Идеология" же куда больше нужна для "внешнего рынка".

Без идеологической жвачки для пипла вряд ли можно обойтись. Другое дело то, что сегодня под этим соусом подается морально устарело лет 100 назад, как минимум.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]miteque
2008-09-04 09:46 pm UTC (link)
>Без идеологической жвачки для пипла вряд ли можно обойтись

Она должна быть в формате "Мы самые пиздатые в мире, а все прочие - потешные недочеловеки". А у нас вместо этого - "Все остальные такое же говно, что и мы". Неправильно.

(Reply to this) (Parent)


[info]strezzen
2008-09-05 10:03 am UTC (link)
Лекух давно такую пургу гонит, не в первый раз. При этом он имеет определённый вес в фанатской среде и такие мысли там идут на ура. Типа, слава начальственному кнуту! Интересно, почему он так говорит? Может просто тупой и действителньо верит в эту чушь?
Или потому что нацмен. :))

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…